Ухвала

від 01.10.2024 по справі 332/1596/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1596/24

Провадження №: 2-о/332/85/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої суддіРетинської Ю.І.,

за участю секретаря судового засіданняКарліної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Александрова Олексія Олександровича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області про встановлення факту смерті.

У судове засідання, яке було призначено на 01.10.2024 заявник, її представник та заінтересовані особи не з`явилися. У матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у відсутності цих осіб.

Крім того, на адресу суду від представника заявника надійшла заява про витребування доказів, згідно якої останній просить витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьева, 28, м.Суми, 40003):

-витяг із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем за якою є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інші документи, інформаційну довідку та іншу інформацію, що підтверджують реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем за якою є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. ст.76,77,78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію не від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адже Управління не наділене повноваженнями щодо надання інформації зі Спадкового реєстру, натомість суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію з Першої Запорізької Державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Александрова Олексія Олександровича задовольнити частково.

Витребувати з Першої Запорізької Державної нотаріальної контори:

-витяг із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем за якою є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-інші документи, інформаційну довідку та іншу інформацію, що підтверджують реєстрацію спадкової справи, спадкодавцем за якою є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану інформацію направити на адресу суду до 13.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська