Ухвала

від 01.10.2024 по справі 584/1122/24

ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/1122/24

Провадження № 2-о/584/47/24

УХВАЛА

01.10.2024 м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., за участі секретаря судового засідання Зікрати Я.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Гуторки Л.А., розглянувши в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявоюта просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, в період з 2007 року по 18.07.2024.

Вказувала, що встановлення даного факту їй необхідно для вжиття заходів щодо отримання після смерті ОСОБА_2 виплат, які передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"

Заявник та представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Беручи до уваги, що рішення щодо виплати одноразової грошової допомоги приймається Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум і затверджується Міністром оборони України, після чого доводиться до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України для подальшого його відповідного опрацювання і доведення до фінансово-економічного управління командування Сухопутних військ Збройних Сил України, суд приходить до висновку про небхідність залучення до участі у даній справі у якості заінтересованої особи Міністерства оборони України.

Крім того, з метою встановлення кола заінтересованих осіб у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне витребувати від Міністерства оборони України відомості про осіб, які звернулися у встановленому законом порядку за одержанням одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" після смерті військовослужбовця ОСОБА_2 .

Виходячи з викладеного, керуючисьст.ст. 48, 49, 84, 294 ЦПКУкраїни,

УХВАЛИВ:

1. Залучити Міністерство оборони України у якості заінтересованої особи у справі № 584/1122/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новослобідська сільська рада Конотопського району Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України надати відомості про осіб (П.І.Б., місце проживання, номери телефонів), які звернулися у встановленому законом порядку за одержанням одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" після смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця-снайпера 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти в/ч НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв