Справа № 302/1206/21
У Х В А Л А
21 листопада 2023 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого Собослой Г.Г.,
суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,
заслухавши доповідача про проведення підготовчих дій з розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Керита Мар`яна Василівна, на рішення Міжгірського районного суду від 09 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського будівельного деревообробного підприємства, Міжгірської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Міжгірський лісокомбінат», про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Керита Мар`яна Василівна, на рішення Міжгірського районного суду від 09 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського будівельного деревообробного підприємства, Міжгірської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товариство з додатковою відповідальністю «Міжгірський лісокомбінат», про визнання права власності на нерухоме майно, перебувала у провадженні судді Готра Т.Ю.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Розгляд справи призначено на 22 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 28 вересня 2023 року № 942/0/15-23 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Закарпатського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
У зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 було проведено автоматизований розподіл судових справ, які знаходилися у її провадженні, між суддями.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023 по даній справі № 302/1206/21 визначено Головуючого суддю (суддю-доповідача) Собослой Г.Г., склад колегії суддів: Джуга С.Д., Кондор Р.Ю..
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 суддю Кондора Р.Ю. у зв`язку з перебуванням у довготривалій відпустці замінено суддею Кожух О.А..
За таких обставин, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність прийняти до свого провадження вказану цивільну справу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Справуза апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,в інтересахякої дієпредставник адвокат КеритаМар`яна Василівна,на рішенняМіжгірського районногосуду від09травня 2022року усправі запозовом ОСОБА_1 до Міжгірськогобудівельного деревообробногопідприємства,Міжгірської селищноїради,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_2 ,Товариство здодатковою відповідальністю«Міжгірський лісокомбінат»,про визнанняправа власностіна нерухомемайно, прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2023 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122013383 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні