Ухвала
від 30.09.2024 по справі 335/2110/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 30.09.2024 Справа № 335/2110/24

Запорізький Апеляційний суд


ЄУН 335/2110/24

Пр. № 88-ц/807/5/24

УХВАЛА

30 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 проперегляд постановиЗапорізького апеляційногосуду від09вересня 2024року занововиявленими обставинами у справі за позовомОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНЕ-133» (надалі ОСББ «СОБОРНЕ-133») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від13травня 2024року у задоволенні позову ОСББ «СОБОРНЕ-133» відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСББ «СОБОРНЕ-133» задоволено, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2024 року у цій справі скасовано.

Ухвалено у цій справі нове судове рішення (прийнята постанова).

Позов ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНЕ-133» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСББ «СОБОРНЕ-133» (ЄДРПОУ 40282124) заборгованість за несплату щомісячних внесків за період з 01.11.2021 року по 01.02.2024 року по 1838,73 грн. з кожного окремо, яка складається з: 1293,03 грн. основний борг, 87,35 грн. 3 відсотки річних, 458,35 грн. інфляційні втрати.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСББ «СОБОРНЕ-133» (ЄДРПОУ 40282124) судові витрати, пов`язані із розглядом цієї справи судами першої та апеляційної інстанцій, у вигляді судового збору у розмірі по 1677,50грн.з кожногоокремо.

27вересня 2024року безпосередньо до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Запорізького апеляційного суду від 09 вересня 2024 року за нововиявленими обставинами (вх. № 13783)

28 вересня 2024 року 29 вересня 2024 року мали місце вихідні дні.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки вищевказаназаява поданабезпосередньо доЗапорізького апеляційногосуду,в якомувідсутні матеріалицивільної справиЄУН 335/2110/24 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати зОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя матеріаливищезазначеної цивільноїсправи ЄУН335/2110/24 за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНЕ-133» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в паперовому та електронному вигляді одночасно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення30.09.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122013428
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —335/2110/24

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Постанова від 09.09.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Ухвала від 14.06.2024

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Гончар М. С.

Рішення від 13.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Рішення від 13.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні