Ухвала
від 01.10.2024 по справі 363/3182/21
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" жовтня 2024 р. Справа № 363/3182/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває вищевказане кримінальне провадженння.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання не з`являєтьсяся без поважних причин, повідомлявся судом належним чином. Крім того, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.09.2024 р. № 1/7/8407 вбачається, що ОСОБА_7 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, на військову службу не призивався.

Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_7 заходів примусового приводу на наступне судове засідання.

Інші сторони не заперечували щодо задоволення клопотання.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 без поважних причин не з`являється в судові засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу, виконання якого доручити Національній поліції.

Керуючись статтею 323 КПК України, суд,

ухвалив:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання, яке відбудеться 14листопада 2024року об12годині 00хвилин в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Вишгородській окружній прокуратурі.

У разі неможливості виконання ухвали суду, просимо повідомити про це суд, в строк до 14 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122015434
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —363/3182/21

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 28.05.2024

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 04.04.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 12.10.2022

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

Ухвала від 06.08.2021

Кримінальне

Вишгородський районний суд Київської області

Баличева М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні