01.10.2024
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/1627/24 Провадження № 2/401/1318/24
02 жовтня 2024 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
з участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Усс ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та сплату штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2024 року позовні вимоги Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" до Усс ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту та сплату штрафних санкцій задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кіровоградського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 37 412 гри. 28 коп., а саме 25 589 грн. 25 коп. - суму неповернутого залишку кредиту, 6 591 грн. 56 коп. пені за період до 31.12.2019 включно, 3 881 грн. 51 коп. інфляційні втрати за період з 01.07.2016 по 23.02.2022 включно та 1 349 грн. 96 коп. 3 % річних за період з 01.07.2016 по 23.02.2022 включно, а також судовий збір в сумі 1514 грн.
Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у справі, виходячи з такого.
Судом встановлено, що позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір у розмірі 3028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 3392 від 17 травня 2024 року.
Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.
У відповідності до частини 1 статті 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Положеннями частин 3, 4, 5 статті 270 ЦПК унормовано суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Частиною 1 статті 142 ЦПК передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки відповідач визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті про що вказав у поданій до суду заяві, то з нього підлягає стягненню на користь позивача половина сплаченого останнім судового збору, а решта поверненню з державного бюджету. Оскільки рішенням суду стягнуто з відповідача на користь позивача половина сплаченого судового збору, рішення необхідно доповнити та повернути позивачу з державного бюджету 50 % сплаченого судового збору.
Керуючись: ст.ст. 142, 270 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Повернути Кіровоградському регіональномууправлінню Державноїспеціалізованої фінансовоїустанови «Державнийфонд сприяннямолодіжному житловомубудівництву» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову у сумі 1514 грн. відповідно до платіжної інструкції № 3392 від 17 травня 2024 року.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
Позивач: Кіровоградське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", місцезнаходження за адресою: вул. Дворцова, буд.28, оф. 301 м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 30118878.
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Суд | Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122015874 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Ю. С.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Ю. С.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Ю. С.
Цивільне
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Мельничик Ю. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні