Ухвала

від 01.10.2024 по справі 703/2740/24

СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 703/2740/24

2/703/1089/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Яковенко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить суд визнати за ними право постійного користування земельною ділянкою площею 0,2343 га, розташованою по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7123783000:01:004:0553, призначення 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою судді від 31 травня 2024 року вищевказана позовна заява залишена без руху та позивачу ОСОБА_2 надано п`ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху, а також позивачу ОСОБА_2 роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений, судом позовна заяву у частині заявлених ним вимог позовних вимог, буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

26 червня 2024 року ухвалою судді вирішено позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права користування земельною ділянкою, у частині заявлених ОСОБА_2 позовних вимог, вважати не поданою і повернути позивачу

Ухвалою судді від 26 червня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою у частині заявлених ОСОБА_1 вимог, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дем`яненко О.А. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду з заявою, в якій просить провести розгляд справи без його та позивача участі, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Балаклеївської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі за наявними у справі документами.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, врахувавши позицію представника позивача та представника відповідача, які викладені в їх заявах, приходить до наступного висновку.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач та її представник позовні вимоги підтримують, представник відповідача свою позицію щодо визнання чи не визнання позовних вимог у заяві не висловив, визначений порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, а саме: сторони по справі та свідки, які зазначені позивачем у позовній заяві, а також з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Підстав для ухвалення рішення за результатами підготовчого судового засідання судом не встановлено.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 197, 198, 200, 211, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права користування земельною ділянкою.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 годину 20 хвилин 07 листопада 2024 року, який провести в залі судових засідань №2, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко