Ухвала
від 02.10.2024 по справі 756/12101/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02.10.2024 Справа № 756/12101/21

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА


Унікальний №756/12101/21

Провадження №2/756/150/24

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Актив», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович про визнання недійсним правочину та витребування майна, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 31.07.2024 провадження у цивільній справі ун. №756/12101/21, (провадження №2/756/150/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Актив», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович про визнання недійсним правочину та витребування майна зупинено у зв`язку з призначенням судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково- дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

30.09.2024 до канцелярії суду надійшло повідомлення Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про неможливість проведення судової експертизи внаслідок неоплати рахунку її вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід поновити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Актив», ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чигрін Андрій Олегович про визнання недійсним правочину та витребування майна.

Продовжити судовий розгляд справи 21.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122018100
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —756/12101/21

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 23.02.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

Ухвала від 29.11.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Диба О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні