Ухвала

від 01.10.2024 по справі 910/17027/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" жовтня 2024 р. Справа№ 910/17027/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17027/23

за апеляційною скаргою ОСББ «Грінвіль Парк Київ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024

у справі № 910/17027/23 (суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіль Сервіс»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грінвіль Парк Київ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінвіль Сервіс» про визнання недійсним договору №ГС-7 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 24.12.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі № 910/17027/23 у задоволенні позову ОСББ «Грінвіль Парк Київ» відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 закрито. Апеляційну скаргу ОСББ "Грінвіль Парк Сервіс" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.03.2024 у справі №910/17027/23 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено часткового. Визнано недійсним пункт 4.1.9, абзаци 3, 4 пункту 5.1, пункти 8.7.3, 11.1 Договору №ГС-7 від 24.12.2021, укладеного між ОСББ «Грінвіль Парк Сервіс» і ТОВ «рінвіль Сервіс». У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Грінвіль Сервіс» на користь ОСББ «Грінвіль Парк Сервіс» 1073,60грн. Стягнуто з ТОВ «Грінвіль Сервіс» на користь ОСББ «Грінвіль Парк Сервіс» 1610,40грн судового збору за розгляд справи в апеляційному суді.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17027/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 заяву представника ОСББ "Грінвіль Парк Київ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/17027/23 призначено до розгляду на 18.09.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці з 16.09.2024 по 27.09.2024, судове засідання у справі № 910/17027/23, призначене на 18.09.2024, не відбулось.

30.09.2024 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25.09.2024, якою відкрито касаційне провадження у справі № 910/17027/23 за касаційною скаргою ТОВ «Грінвіль Сервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024.

Цією ж ухвалою витребувано з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/17027/23 за позовом СОББ «Грінвіль Парк Київ» до ТОВ «Грінвіль Сервіс» про визнання недійсним договору .

Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки надсилання матеріалів справи № 910/17027/23 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у даній справі за заявою представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» про ухвалення додаткового рішення, провадження у справі слід зупинити до повернення матеріалів справи № 910/17027/23 з суду касаційної інстанції.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції є неможливим до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ «Грінвіль Сервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у справі № 910/17027/23, у зв`язку з чим апеляційне провадження за заявою представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» про ухвалення додаткового рішення у даній справі за доцільне зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Керуючись статтями 117, 228, 229, 234, 235, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за заявою представника ОСББ «Грінвіль Парк Київ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/17027/23 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ «Грінвіль Сервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 у даній справі та повернення матеріалів справи № 910/17027/23 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи № 910/17027/23 направити до Верховного Суду.

3.Зобов`язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в порядку ст. 287 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков