Рішення

від 30.09.2010 по справі 6/355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/355 30.09.10

За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відп овідальністю «Торговий дім «Інвест-про дукт ЛТД»

Третя особа н а стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог н а предмет спору, Печерська ра йонна у місті Києві державна адміністрація

Про скасування державної реєст рації шляхом визнання

нед ійсними установчих документ ів

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників п роцесу:

від позивача О СОБА_1

від відповідача не з ' явились

від третьої особи не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарськ ого суду міста Києва звернув ся з позовом ОСОБА_1 до тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торговий дім «Інве ст-продукт ЛТД»про визнання недійсними:

- установчих документів то вариства з обмеженою відпові дальністю «Торговий дім «Інв ест-продукт ЛТД»з моменту де ржавної реєстрації;

- свідоцтва платника податк у на додану вартість товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Торговий дім «Інвест-п родукт ЛТД»№ 100223416.

За твердженням позивача, ві н дізнався, що є засновником т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий дім «Ін вест-продукт ЛТД», однак ство рення цієї юридичної особи в ідбулося поза його волею.

Ухвалою суду від 19.07.2010 р. порушено провадження у справі № 6/355, розгляд останньої призначено на 13.09.2010 р. на 10:20 год.

Позивачем подано кло потання про продовження стро ку розгляду справи.

Клопотання судом зад оволено.

Дослідивши наявні ма теріали справи, суд дійшов ви сновку про залучення до учас ті у справі як третю особу на с тороні відповідача, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, Печерської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації, оскільки рі шення у справі може вплинути на права та обов' язки остан ньої щодо однієї зі сторін, а т акож витребування додаткови х документів у сторін та прод овження строку розгляду спра ви.

Розгляд справи відкладен о до 30.09.2010 р..

Розглянувши надані до кументи і матеріали, заслуха вши пояснення позивача, всеб ічно та повно з' ясувавши об ставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об' єктивно оцінивши в сукупності доказ и, які мають значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд встановив:

01.04.2009 р. Печерською районною у місті Києві державною адмін істрацією зареєстровано ста тут товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торговий д ім «Інвест-продукт ЛТД» (далі - Товариство).

Підставою для реєстрації Т овариства стало рішення зага льних зборів учасників Товар иства від 31.03.2009 р., які оформлені протоколом № 1, про:

- заснування товариства з об меженою відповідальністю «Т орговий дім «Інвест-продукт ЛТД»;

- затвердження місцезнаход ження Товариства за адресою: Україна, 01014, м. Київ, вул. Басті онна, 15, кв. 6;

- сформування статутного ка піталу Товариства, який стан овить 62500,00 грн. та складається з переданого ОСОБА_1 майна на суму 31250,00 грн. та грошового вн еску в розмірі 31250,00 грн.;

- затвердження статуту Това риства;

- призначення директором Т овариства ОСОБА_1;

- уповноваження ОСОБА_2 п рийняти на баланс Товариства майно, зазначене у акті (прийо му-передачі майна до статутн ого капіталу Товариства від 31.03.2009 р.).

Відповідно до даного ріше ння та затвердженого ним ста туту, засновником Товариства та його єдиним учасником є ОСОБА_1.

У той же час, як стверджує по зивач, він рішення про заснув ання Товариства не приймав, й ого керівником не був, проток ол загальних зборів учасникі в № 1 від 31.03.2009 р. та статут не підп исував, реєстрації товариств а в державних установах не зд ійснював, нікого не уповнова жував, статутний фонд товари ства не формував, розрахунко вих рахунків не відкривав, уг од з іншими суб' єктами госп одарської діяльності не укла дав.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи. Обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватися іншими засобами до казування, що передбачено ст . 34 ГПК України.

У той же час, відповідач док азів на спростування доводів позивача не подав.

Натомість, у матеріалах спр ави наявний акт обстеження п риміщення щодо ведення госпо дарської діяльності підприє мства, складений 07.12.2009 р. Спеціа лізованою державною податко вою інспекцією у місті Києві по роботі з великими платник ами податків, про те, що при об стеженні приміщення, розташо ваного за адресою: м. Київ, ву л. Бастіонна, 15, кв. 6, встановл ено, що товариство з обмежено ю відповідальністю «Торгови й дім «Інвест-продукт ЛТД»за даною адресою не знаходитьс я.

Крім того, відповідно до до відки причини повернення (до силання) (ф. 20) відділу поштовог о зв' язку Київ-14 товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інвест-проду кт ЛТД»за адресою: м. Київ, ву л. Бастіонна, 15, кв. 6, не знаход иться.

Відповідно до п. 1 ст. 150 Цивіль ного кодексу України товарис тво з обмеженою відповідальн істю може бути ліквідоване з а рішенням суду у випадках, вс тановлених законом.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб, а також фізични х осіб - підприємців регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в»(далі - Закон).

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону підст авою для постановлення судов ого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи є визнання недійсним з апису про проведення державн ої реєстрації через порушенн я закону, допущені при створе нні юридичної особи, які не мо жна усунути.

Установчим документом тов ариства з обмеженою відповід альністю є статут, який визн ачає правовий статус юридичн ої особи, оскільки він містит ь норми, обов' язкові для уча сників товариства (статті 20, 82 Г осподарського кодексу Украї ни).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закон у установчі документи юридич ної особи, а також зміни до них , викладаються письмово, прош иваються, пронумеровуються т а підписуються засновниками (учасниками) або уповноважен ими особами, якщо законом не в становлено інший порядок їх затвердження.

Як було зазначено вище, в по рушення закону рішення загал ьних зборів та статут Товари ства підписаний невідомою ос обою, що, є підставою для визна ння його (статуту) недійсним. Д ана позиція суду узгоджуєтьс я з п. 13 постанови Пленуму Верх овного Суду України від 24.10.2008 р. № 13 «Про практику розгляду су дами корпоративних спорів».

У той же час, провадження в частині визнання недійсним свідоцтва платника податку н а додану вартість товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торговий дім «Інвест-прод укт ЛТД»підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК Укра їни.

Статтею 12 ГПК України вста новлено, що господарським су дам підвідомчі справи у спор ах, зокрема, про визнання неді йсними актів з підстав, зазна чених у законодавстві.

Враховуючи те, що свідоцтво № 100223416 про реєстрацію платника податку на додану вартість н е носить характеру акту в роз умінні ст. 12 ГПК України, зазна чений спір не підлягає виріш енню у господарських судах У країни.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо спір не підлягає вирішен ню у господарських судах Укр аїни.

Витрати по оплаті де ржавного мита та інформаційн о-технічного забезпечення су дового процесу, відповідно д о ст. 49 ГПК України, покладають ся на відповідача, оскільки н еправомірні дії останнього п ризвели до звернення з позов ом до суду.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1, 82-85 ГПК Ук раїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити частково.

Визнати недійсним статут товариства з обмеженою відп овідальністю «Торговий дім « Інвест-продукт ЛТД»(01014, міст о Київ, вул. Бастіонна, 15, кв. 6, к од 36425053), затверджений протокол ом загальних зборів учасникі в № 1 від 31.03.2009 р., зареєстрований в органах державної реєстрац ії під номером 10701020000036296.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю «То рговий дім «Інвест-продукт Л ТД»(01014, місто Київ, вул. Басті онна, 15, кв. 6, код 36425053) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3) 85 грн. д ержавного мита та 236 грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Провадження в іншій частин і позову припинити.

Суддя С.А.Ковтун

Рішення підписано 01.11.2010 року .