Ухвала

від 02.10.2024 по справі 910/11228/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.10.2024Справа № 910/11228/24

За позовом Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області

до Державної податкової служби України

про стягнення 6 495,21 грн, -

Суддя Мандриченко О.В.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути з Державної податкової служби України пеню за несвоєчасну та не в повному обсязі сплату орендної плати за договором № 31/22 оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області від 15.08.2022, у розмірі 6 495,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/11228/24; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

27.09.2024 до суду від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання, в якому заявник просить суд замінити сторону первісного відповідача - ДПС України, на належного відповідача - Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно положень частини другої статті 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається зі змісту наведеної правової норми, клопотання про заміну неналежного відповідача може бути подано до суду виключно позивачем, з огляду на що подане Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну неналежного відповідача у справі № 910/11228/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко