Ухвала

від 27.10.2010 по справі 15/69-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницько го,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 15/69-б 27.10.10

За заявою Приватног о підприємства "Лінкруст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна агенція "КРЕАСВІТ"

про визнання бан крутом

Суддя

Представники:

від заявника -не з"явилися

від боржника -не з"явилися

від ДПІ у Шевченківському р айоні м. Києва -Мартинук Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення с прави про банкрутство боржни ка, оскільки останній неспро можний сплатити борг.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 17.02.2010 порушено пр овадження у справі за № 15/69-б за особливостями, передбаченим и ст. 52 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, лік відатором призначено ініцію ючого кредитора -Приватне пі дприєство "Лінкруст", якого зо бов' язано провести ліквіда ційну процедуру та надати су ду свій звіт та ліквідаційни й баланс банкрута на затверд ження.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 13.07.2010 кас аційну скаргу Товариства з о бмеженою відповідальністю "Р екламна агенція "Креасвіт" за лишено без розгляду, постано ву Господарського суду м. Киє ва від 24.02.2010 залишено без змін.

Розпорядженням керівництв а суду від 29.07.2010 матеріали справ и №15/69-б було передано для подал ьшого розгляду судді Хоменко М.Г.

До Господарського суду м. Ки єва надійшов звіт ліквідатор а та ліквідаційний баланс ба нкрута.

Ухвалами Господарського с уду м. Києва від 10.08.2010, 26.08.2010,23.09.2010,13.10.2010 в ідкладено розгляд справи усу дових засіданнях, а також зоб ов"язано ліквідатора надати суду письмове пояснення по с уті справи з урахуванням змі сту касаційної скарги директ ора Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Рекламна аг енція "Креасвіт" Коноплицьк ого І.І., вжити всіх можливих заходів щодо повного виявле ння майна боржника, зокрема н адати суду інформацію від: Де ржавного підприємства «Укра їнський інститут промислово ї власності»Філія «Українсь кий центр інноватики та пате нтно-інформаційних послуг» щ одо наявності/відсутності у банкрута об»єктів промислов ої власності; Департаменту і нтелектуальної власності що до наявності/відсутності у б анкрута об»єктів інтелектуа льної власності; Інспекції г оловного державного реєстра тора флоту України щодо наяв ності/відсутності у банкрута плавзасобів великого та мал ого флоту;Державної митної с лужби про те, чи перебуває бор жник на обліку у митних орган ах України, а також надати суд у відомості стосовно митного оформлення експортно-імпорт них операцій боржником; пере вірити наявність/відсутніст ь у банкрута всіх можливих ра хунків.

У судове засідання предста вник ініціюючого кредитора т а ліквідатор в черговий раз н е з"явилися, витребуваних док азів суду не надали.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 Госп одарського процесуального к одексу України обставини спр ави, які відповідно до законо давства повинні бути підтвер джені певними засобами доказ ування не можуть підтверджув атись іншими засобами доказу вання.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як напідставу своїх вимог і заперечень, док ази подаються сторонами та і ншими учасниками судового пр оцесу

Відповідно до п.5 ст.81 Господа рського процесуального коде ксу України господарський су д залишає позов без рогляду, я кщо позивач без поважних при чин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у.

Враховуючи вищевикладене суд залишає заяву Приватного підприємства "Лінкруст" про п орушення справи про банкрутс тво Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Рекламна аг енція "Креасвіт" без розгляду .

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України «Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст . 33,34,86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підп риємства "Лінкруст" про поруш ення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відп овідальністю "Рекламна агенц ія "Креасвіт"" залишити без ро згляду.

2. Дію мароторію припинити.

3. Припинити провадження у с праві №15/69-б.

4.Зобов"язати державного реє стратора Шевченківської рай онної у місті Києві державно ї адміністрації внести до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про залиш ення заяви Приватного підпри ємства "Лінкруст" про порушен ня справи про банкрутство То вариства з обмеженою відпові дальністю "Рекламна агенція "Креасвіт" (код ЄДРПОУ 35828134) без р озгляду.

5. Копію ухвали направити уч асникам провадження у справі та Державному реєстратору Ш евченківської районної у міс ті Києві державної адміністр аці.

Звернути увагу заявника , що повернення заяви не переш коджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після у сунення допущеного порушенн я.

Суддя Хоменко М.Г.