Ухвала
від 01.10.2024 по справі 910/11683/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024 Справа № 910/11683/24

Суддя Сергій БАЛАЦ, розглянувши

заяву: ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ";

до: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ПРАВИЦЯ";

про: видачу наказу про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ФАРЛЕП-ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКА ПРАВИЦЯ" заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг №745614/12 від 01.02.2012 у розмірі 2 790,96 грн.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Положеннями пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2024 для працездатних осіб становить - 3.028,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу має бути сплачений судовий збір в сумі 302,80 грн.

Матеріали справи не містять жодних доказів сплати заявником судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, заява про видачу наказу про стягнення заборгованості подана з порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що враховуючи п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 150, 152,153 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У видачі наказу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій БАЛАЦ

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122020093
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/11683/24

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні