Ухвала

від 01.10.2024 по справі 910/11923/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.10.2024Справа № 910/11923/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг";

про забезпечення доказів.

Суддя Мандриченко О. В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники:

Від заявника: Бондар А. В., адвокат, ордер серії АІ № 1713036 від 27.09.2024;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна": не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг" (далі також - заявник) 27.09.2024 звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" інформацію стосовно власника та реєстранта веб-сайту за доменним іменем "https://winnerleasing.com.ua", а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електрону адресу та адресу електронної пошти, відомості про банківські транзакції за надані послуги з реєстрацією та обслуговуванням доменного імені, а також копії всіх документів, наявних у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (далі також - ТОВ "Хостінг Україна") стосовно послуг реєстрації доменного імені "https://winnerleasing.com.ua".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг" призначено на 01.10.2024.

У судове засідання 01.10.2024 з`явився представник заявника. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про доставку ухвали суду від 27.09.2024, відповідно до якого, вказана ухвала була отримана 27.09.2024.

У судовому засіданні 01.10.2024 представник заявника просила заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг" про забезпечення доказів, суд встановив наступне.

Обґрунтовуючи свою заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг" вказує, що входить до групи компаній "Віннер" (Winner), які більше 30 років виступають одним із лідерів автомобільного бізнесу в Україні, є фінансовою компанією, яка надає послуги фінансового лізингу з 2016 року.

Заявник зазначає, що він є власником торговельних марок: 1) WINNER FINANCE (Свідоцтво: № 155263. Дата подання заявки: 22.06.2011. Дата публікації: 25.04.2012); 2) WINNER LEASING (Свідоцтво: № 220300. Дата подання заявки: 07.07.2016. Дата публікації: 12.12.2016).

Заявник вказує, що на сайті https://winnerleasing.com.ua (інтернет-магазин "Winnerleasing") невстановленою особою (суб`єктом господарської діяльності) розміщена інформація про продаж товарів під ТМ Winnerleasing, без погодження з власником торговельної марки "Winner leasing", що є порушенням вимог чинного законодавства України, однак з відомостей, розміщених на вказаному сайті https://winnerleasing.com.ua неможливо встановити його власників та їх контактні дані для позасудового та судового врегулювання спірних питань.

При цьому, в публічних базах даних записів про доменні імена (WHOIS) відсутні відомості про власника(ів) доменного імені https://winnerleasing.com.ua в обсязі, що не дає змогу звернутися до нього із заявою про припинення порушення майнових прав Заявника, але є інформація про реєстратора доменних імен, яким є Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна".

Заявник, з метою отримання інформації про фактичного власника (реєстранта) веб-сайту за доменним іменем https://winnerleasing.com.ua, звертався з адвокатським запитом до ТОВ "Хостінг Україна", який надає послугу реєстрації доменного імені "winnerleasing.com.ua" та послугу хостингу для сайту "winnerleasing.com.ua" та у володінні якого є достовірна інформація про фактичного власника доменного імені https://winnerleasing.com.ua, або особу, яка здійснювала його реєстрацію в інтересах третіх осіб.

У відповідь на адвокатський запит заявник отримав лист ТОВ "Хостінг Україна" (вих. № 8055 від 29.08.2024) з повідомленням, що надає послугу реєстрації доменного імені "winnerleasing.com.ua" та послугу хостингу для сайту "winnerleasing.com.ua" різним фізичним особам але відмовляє в наданні витребуваної інформації посилаючись на закон про персональні дані.

При цьому ТОВ "Хостінг Україна" зазначило, що готове надати інформацію про власника(ів) доменного імені на підставі відповідного рішення (ухвали) суду.

В свою чергу, вказане унеможливлює звернення до суду з дотриманням усіх вимог щодо форми позовної заяви, передбаченої Господарським процесуальним кодексом України, у зв`язку з чим у заявника виникла необхідність витребувати у ТОВ "Хостінг Україна" повну інформацію щодо власника (реєстранта) доменного імені https://winnerleasing.com.ua.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови в позові.

А відтак, суд зазначає, що відсутність у заявника обов`язкових даних щодо інших сторін по справі, які встановлені підпунктом 2 пункту 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, унеможливить подання до господарського суду не тільки відповідних доказів можливо порушеного права позивача з неправомірного використання торгівельної марки (знака для товарів та послуг) іншими особами, але взагалі унеможливить реалізацію права на звернення до господарського суду, передбаченого статтею 4 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про частково задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг", а саме в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" інформації стосовно власника та реєстранта веб-сайту за доменним іменем https://winnerleasing.com.ua, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електрону адресу та адресу електронної пошти.

Щодо іншої частини вимог заяви суд вказує, що відомості про банківські транзакції за надані послуги з реєстрацією та обслуговуванням доменного імені https://winnerleasing.com.ua не можуть бути витребувані судом у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" в порядку забезпечення позову з метою встановлення власника та реєстранта веб-сайту за доменним іменем, оскільки виходить за межі розгляду вказаної заяви та не відноситься до її предмету.

Також суд зазначає, що заявник не позбавлений можливості, після подання позову до суду, подати до суду клопотання про витребування вказаних доказів, а суд, в підготовчому засіданні, з врахуванням предмету спору, обставин які такі докази можуть підтвердити або спростувати, може його розглянути з винесенням відповідного рішення з цього приводу.

В свою чергу вимога про витребування копій всіх документів, наявних у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" стосовно послуг реєстрації доменного імені https://winnerleasing.com.ua також не може бути задоволена судом, оскільки така вимога не конкретизована, не вказано який саме доказ потрібно витребувати і яку саме обставину такий доказ може підтвердити або спростувати.

При цьому суд вказує, що відповідно до ч. 10 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Таким чином, задоволення вказаної вимоги заявника може призвести до унеможливлення виконання ухвали суду про забезпечення доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд, розглянувши вказану заяву у судовому засіданні та заслухавши пояснення представника заявника, дійшов висновку про те, що збирання і подання відповідних доказів в інший спосіб являється неможливим, у зв`язку з чим суд задовольняє відповідну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг" частково.

За змістом ч. 5, 6 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Керуючись ст. 112, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер лізинг" про забезпечення доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Хостінг Україна" (вул. Машинобудівна, буд. 35а, м. Київ, 03067, ідентифікаційний код 37593550) інформацію стосовно власника та реєстранта веб-сайту за доменним іменем https://winnerleasing.com.ua, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електрону адресу та адресу електронної пошти.

3. У задоволенні іншої частини вимог відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.10.2024.

Суддя О. В. Мандриченко