Рішення

від 19.09.2024 по справі 910/12245/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.09.2024Справа № 910/12245/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 7440673,54 грн

за участю представників:

від позивача: Афадєєв В.В.

від відповідача: Курдюмов М.М.

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 7440673,54 грн., з яких: 5505196,31 грн - сума основного боргу, 581074,51 грн - інфляційні втрати, 124564,88 грн - 3% річних, 855186,43 грн - пеня, 374651,41 грн - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №21/01/20 від 20.01.2020 щодо своєчасної та повної оплати вартості електричної енергії, поставленої позивачем у жовтні 2021 року та у період з 01.02.2022 по 30.06.2023.

Процесуальні дії у справі, розгляд заяв, клопотань

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.09.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановлено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.09.2023 в режимі відеоконференції.

01.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, постановлено здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.09.2023 в режимі відеоконференції.

12.09.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.09.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи електронних доказів.

21.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про зменшення неустойки, 3% річних та інфляційних втрат.

Протокольною ухвалою від 21.09.2023 суд долучив до матеріалів справи клопотання позивача про долучення електронних доказів.

У підготовчому засіданні 21.09.2023 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 26.10.2023.

23.10.2023 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли додаткові пояснення.

26.10.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшли додаткові пояснення та заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 26.10.2023 відмовлено у задоволенні усного клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про зупинення провадження у справі №910/12245/23 до закінчення розгляду справи № 640/10894/22 в суді касаційної інстанції; зупинено провадження у справі №910/12245/23 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі № 911/1359/22, та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Постановою об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2024 у справі №911/1359/22 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі №911/1359/22 в оскаржуваній частині щодо вимог про стягнення пені у розмірі 17 933 524,59 грн залишено без змін.

11.06.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 поновлено провадження у справі №910/12245/23; призначено підготовче судове засідання на 11.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні 11.07.2024 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 15.08.2024.

У судовому засіданні 15.08.2024 представник відповідача подав заяву про долучення до матеріалів справи постанов НКРЕКП про затвердження розміру вартості послуги, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", інформації про стан розрахунків, платіжних інструкцій щодо здійснених відповідачем оплат.

Суд постановив протокольну ухвалу про задоволення заяви відповідача про долучення доказів та долучив до матеріалів справи, додані до заяви постанови НКРЕКП про затвердження розміру вартості послуги, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", інформації про стан розрахунків, платіжні інструкції щодо здійснених відповідачем оплат.

18.09.2024 через Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, а саме протоколів створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису актів купівлі-продажу електроенергії за травень-червень 2023 року. Також у клопотанні позивач просить суд поновити позивачу строк на подання доказів, доданих до клопотання.

19.09.2024 через Електронний суд від відповідача надійшли пояснення щодо актуального розрахунку, до яких відповідач надав акт зарахування зустрічних однорідних (грошових вимог) від 25.03.2024, реєстр платіжних інструкції щодо погашення заборгованості.

У підготовчому засіданні 15.08.2024 суд постановив протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 19.09.2024.

У судовому засіданні 19.09.2024 суд, розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, відповідно до ст.119 ГПК України, постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про поновлення строку для подачі доказів та долучив до матеріалів справи протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису актів купівлі-продажу електроенергії за травень-червень 2023 року.

Представники позивача у судовому засіданні 19.09.2024 надали пояснення по суті позову, позовні вимоги підтримали

Представник відповідача проти позову заперечив.

У судовому засіданні 19.09.2024 відповідно до ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору №21/01/20 від 20.01.2020 позивач поставляв, а відповідач приймав електричну енергію. Так, за період з 01.10.2021 по 30.06.2023 сторонами були підписані без жодних зауважень, зокрема, наступні акти купівлі-продажу електроенергії: за жовтень 2021 року (від 31.10.2021 року) на суму 588790,94 грн; за лютий 2022 року (від 28.02.2022 року) на суму 261833,44 грн; за березень 2022 року (від 31.03.2022 року) на суму 620597,52 грн; за квітень 2022 року (від 30.04.2022 року) на суму 590176,99 грн; за травень 2022 року (від 31.05.2022 року) на суму 857538,01 грн; за червень 2022 року (від 30.06.2022 року) на суму 839549,81 грн; за липень 2022 року (від 31.07.2022 року) на суму 772577,50 грн; за серпень 2022 року (від 31.08.2022 року) на суму 664393,63 грн; за вересень 2022 року (від 30.09.2022 року) на суму 411436,38 грн; за жовтень 2022 року (від 31.10.2022 року) на суму 563876,42 грн; за листопад 2022 року (від 30.11.2022 року) на суму 154453,88 грн; за грудень 2022 року (від 31.12.2022 року) на суму 97618,42 грн; за січень 2023 року (від 31.01.2023 року) на суму 89870,46 грн; за лютий 2023 року (від 28.02.2023 року) на суму 361009,27 грн; за березень 2023 року (від 31.03.2023 року) на суму 628074,91 грн; за квітень 2023 року (від 30.04.2023 року) на суму 595100,70 грн; за травень 2023 року (від 31.05.2023 року) на суму 1032787,75 грн; за червень 2023 року (від 30.06.2023 року) на суму 939048,11 грн.

Однак, відповідач взяті на себе за договором зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати поставленої у жовтні 2021 року та у період з 01.02.2022 по 30.06.2023 електричної енергії виконав неналежним чином, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем по договору становить 5505196,31 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" своїх зобов`язань за договором, позивач заявив до стягнення 581074,51 грн - інфляційних втрат, 124564,88 грн - 3% річних, 855186,43 грн - пені, 374651,41 грн - штрафу за неналежне виконання зобов`язань.

Позиція відповідача

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечив, посилаючись на такі обставини:

Грошове зобов`язання відповідача за розрахунком вартості придбаної у позивача електричної енергії за спірні періоди мало бути виконано відповідно до п.10.4. Порядку №641, а саме: після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці. Рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за жовтень 2021 року, лютий - серпень 2022 року затверджені у вересні 2022 року; за серпень 2022 року - затверджені у березні 2023 року; за період: з вересня 2022 року по червень 2023 року - рішення не затверджені, а тому строк виконання зобов`язань не настав.

Позивачем не враховано особливості регулювання зобов`язань сторін під час дії воєнного стану. Так, відповідач зазначає, що розрахунок за придбану ним електричну енергію має здійснюватися відповідно до положень наказів Міністерства енергетики України від 28 березня 2022 року № 140 та від 15 червня 2022 року № 206, - у відсотковому відношенні до середньозваженого розміру "зеленого" тарифу за 2021 рік. Відповідач зазначив, що Гарантованим покупцем здійснюються розрахунки за 2021-2023 роки з повним врахуванням положень Наказів центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі - Міністерством енергетики України.

Відповідач зазначив, що розрахунок суми пені не відповідає умовам п.4.6. договору, оскільки суми неустойки, розрахованої в розмірі 0,1% від неоплаченої суми розрахункові періоди починаючи з 03.06.2022 не перевищують неустойку за подвійною обліковою ставкою НБУ, а тому при розрахунку пені підлягає застосуванню ставка 0,1 %.

Також відповідач стверджує, що враховуючи приписи підпункту 16 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332, відсутні правові підстави для нарахування пені та штрафу.

Крім того, відповідач заявив клопотання про зменшення розміру заявлених позивачем до стягнення сум 3 % річних, інфляційних втрат та неустойки до 1 гривні. Клопотання мотивоване зокрема тим, що заявлена позивачем до стягнення сума перетворюється із заходів стимулювання на непомірний тягар для державного підприємства; Гарантований покупець бере участь у функціонуванні критичної інфраструктури, здійснює забезпечення населення України електричною енергією за пільговим тарифом; внаслідок знищення великої кількості об`єктів генерації електричної енергії, в тому числі з альтернативних джерел та зменшення виробництва електричної енергії істотно зменшились надходження коштів у електроенергетичну галузь; Гарантований покупець недоотримує значні суми коштів від виробників; сплата відповідачем неустойки, 3% річних та інфляційних втрат в умовах воєнного стану ускладнить ситуацію на ринку електричної енергії.

Під час розгляду справи відповідачем надані платіжні інструкції на підтвердження погашення заборгованості, згідно із якими відповідач у період з 18.10.2023 по 11.07.2024 здійснив оплату заборгованості на суму 1287557,65 грн. Також відповідачем надано акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 25.03.2024 відповідно до якого сума зарахування по договору №21/01/20 від 20.01.2020 становить 659961,10 грн.

За розрахунком відповідача загальна сума 3% річних, нарахованих на заборгованість за жовтень 2021 року, лютий - серпень 2022, становить: 76 586,09 грн та загальна сума інфляційних втрат нарахованих на заборгованість за жовтень 2021 року, лютий - серпень 2022, становить: 228 035,76 грн.

ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

20.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" (продавцем за "зеленим" тарифом) та Державним підприємством "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (гарантованим покупцем) було укладено договір №21/01/20 (далі - договір), за умовами якого продавець, що діє на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії, зобов`язується продавати, а гарантований покупець, що діє на підставі ліцензії на провадження діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця, зобов`язується купувати електроенергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом та здійснювати її оплату відповідно до умов договору

Відповідно до п. 1.1 договору за цим договором продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26 квітня 2019 року №641 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП від 13 грудня 2019 року №2804 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).

Згідно з п.2.3, 2.4. договору продавець за "зеленим" тарифом (позивач) зобов`язується продавати, а гарантований покупець (відповідач) зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за встановленим йому "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до тарифу. Продавець за "зеленим" тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за "зеленим" тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті України.

Згідно з п. 2.5 договору вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.

Відповідно до пункту 3.2. договору, розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за "зеленим" тарифом, з урахуванням ПДВ.

Згідно із п. 4.6 договору, гарантований покупець несе відповідальність за порушення порядку оплати продавцю за "зеленим" тарифом, що визначений у главі 10 Порядку або главі 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами. Гарантованому покупцю нараховується пеня в розмірі 0,1 % від не оплаченої згідно з Порядком або Порядком продажу електричної енергії споживачами суми (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє на день розрахунку) за кожен день прострочення оплати. З гарантованого покупця може стягуватися додатково штраф у розмірі 7 % від не оплаченої згідно з Порядком або Порядком продажу електричної енергії споживачами суми за ненадходження понад 30 днів на рахунок продавця за "зеленим" тарифом належних коштів відповідно до порядку оплати. Сплата гарантованим покупцем пені та штрафу здійснюється з поточних рахунків гарантованого покупця на поточні рахунки продавців за "зеленим" тарифом.

У пункті 7.4 договору сторони також погодили строк дії договору та вказали, якщо продавець за "зеленим" тарифом є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії та Регулятором уже встановлено йому "зелений" тариф і продавець за "зеленим" тарифом має укладений з оператором системи передачі договір про врегулювання небалансів, цей Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє на строк дії "зеленого" тарифу (до 01 січня 2030 року).

У подальшому сторони уклали додаткову угоду № 624/01/21 від 16.02.2021 року до договору, згідно із якою сторони, зокрема, дійшли згоди викласти пункти 3.3. та 4.6. договору в наступній редакції:

"3.3. Оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за "зеленим" тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами."

"4.6. Гарантованому покупцю нараховується пеня в розмірі 0,1 % від не оплаченої згідно з пунктом 10.4. глави 10 Порядку або пунктом 6.3. глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами суми (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє на день розрахунку) за кожен день прострочення оплати. З гарантованого покупця може стягуватися додатково штраф у розмірі 7 % від не оплаченої згідно з пунктом 10.4. глави 10 Порядку або пунктом 6.3. глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами суми за ненадходження понад 30 днів на рахунок продавця за "зеленим" тарифом належних коштів відповідно до порядку оплати. Сплата гарантованим покупцем пені та штрафу здійснюється з поточних рахунків гарантованого покупця на поточні рахунки продавців за "зеленим" тарифом."

Відповідно до п. 21 додаткової угоди дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення їх підписів печатками та, згідно з ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, її умови застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 16 січня 2021 року.

Відповідно до акту від 31.10.2021 купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 121800,000 кВт*год. електроенергії у жовтні 2021 року на суму 588790,94 грн.

Як підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по особовому рахунку, за електроенергію, придбану в жовтні 2021 року, відповідач здійснив наступні оплати: 13.10.2021 - 108 714,76 грн; 25.10.2021 - 67 263,13 грн; 29.10.2021 - 18 920,62 грн та 54 474,77 грн, 15.11.2021 - 113 628,63 грн, 28.09.2022 - 79632,90 грн, 18.10.2022 - 87049,21 грн. Залишок заборгованості за жовтень 2021 року становить 59 106,92 грн.

Відповідно до акту від 28.02.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 55516,00 кВт*год. електроенергії у лютому 2022 року на суму 261833,44 грн.

За електроенергію, поставлену в лютому 2022 року, відповідач сплатив: 15.02.2022 - 59180,88 грн, 24.02.2022 - 126190,93 грн, 08.06.2022 - 4527,12 грн. Залишок заборгованості за лютий 2022 року становить 71 934,51 грн.

Відповідно до акту від 31.03.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 106088,000 кВт*год. електроенергії у березні 2022 року на суму 620597,52 грн.

За електроенергію, поставлену в березні 2022 року, відповідач сплатив: 29.03.2022 - 56136,80 грн., 07.04.2022 - 51125,21 грн. Залишок заборгованості за березень 2022 року становить 513 335,51 грн.

Відповідно до акту від 30.04.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 125134,000 кВт*год. електроенергії у квітні 2022 року на суму 590176,99 грн.

За електроенергію, поставлену в квітні 2022 року, відповідач оплатив: 15.04.2022 - 32410,76 грн, 25.04.2022 - 37803,86 грн, 06.05.2022 - 31789,62 грн, 07.12.2022 - 30451,34 грн, 31.05.2023 - 55755,32 грн, 06.06.2023 - 103133,00 грн. Залишок заборгованості за квітень 2022 року становить 298 833,09 грн.

Відповідно до акту від 31.05.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 181822,000 кВт*год. електроенергії у травні 2022 року на суму 857538,01 грн.

За електроенергію, поставлену в травні 2022 року, відповідач оплатив: 16.05.2022 - 50808,92 грн., 25.05.2022 -51635,50 грн, 07.06.2022 - 45769,60 грн. Залишок заборгованості за травень 2022 року становить 709 323,99 грн.

Відповідно до акту від 30.06.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 178008,000 кВт*год. електроенергії у червні 2022 року на суму 839549,81 грн.

За електроенергію, поставлену в червні 2022 року, відповідач оплатив: 15.06.2022 - 49649,76 грн, 27.06.2022 - 49579,67 грн, 30.06.2022 - 29070,24 грн, 07.07.2022 - 32006,38 грн, 29.07.2022 - 31550,20 грн, 25.08.2022 - 18894,24 грн. Залишок заборгованості за червень 2022 року складає 628 799,32 грн.

Відповідно до акту від 31.07.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 163808,000 кВт*год. електроенергії у липні 2022 року на суму 772577,50 грн.

За електроенергію, поставлену в липні 2022 року, відповідач оплатив: 14.07.2022 - 66404,46 грн, 25.07.2022 - 85048,57 грн, 29.07.2022 - 107779,46 грн. Залишок заборгованості за липень 2022 року складає 513 345,01 грн.

Відповідно до акту від 31.08.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 140870,000 кВт*год. електроенергії у серпні 2022 року на суму 664393,63 грн.

За електроенергію, поставлену в серпні 2022 року, відповідач оплатив: 15.08.2022 - 98179,08 грн, 25.08.2022 - 100573,26 грн, 31.08.2022 - 120214,43 грн. Залишок заборгованості за серпень 2022 року складає 345 426,86 грн.

Відповідно до акту від 30.09.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 87236,000 кВт*год. електроенергії у вересні 2022 року на суму 411436,38 грн.

За електроенергію, поставлену в вересні 2022 року, відповідач оплатив: 15.09.2022 - 80644,36 грн, 26.09.2022 - 102462,34 грн, 30.09.2022 - 85992,34 грн. Залишок заборгованості за вересень 2022 року складає 142 337,34 грн.

Відповідно до акту від 31.10.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 101236,000 кВт*год. електроенергії у жовтні 2022 року на суму 563876,42 грн.

За електроенергію, поставлену в жовтні 2022 року, відповідач оплатив: 14.10.2022 - 152117,34 грн, 25.10.2022 - 161464,55 грн, 31.10.2022 - 111298,29 грн, 31.01.2023 - 27631,26 грн. Залишок заборгованості у жовтні 2022 року складає 111 364,98 грн.

Відповідно до акту від 30.11.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 27730,000 кВт*год. електроенергії у листопаді 2022 року на суму 154453,88 грн.

За електроенергію, поставлену в листопаді 2022 року, відповідач оплатив: 15.11.2022 - 90923,46 грн, 21.11.2022 - 4813,69 грн, 25.11.2022 - 44780,79 грн, 30.11.2022 - 11986,47 грн. Залишок заборгованості за листопад 2022 року складає 1949,47 грн.

Відповідно до акту від 31.12.2022 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 17526,000 кВт*год. електроенергії у грудні 2022 року на суму 97618,42 грн.

За електроенергію, поставлену в грудні 2022 року, відповідач оплатив: 15.12.2022 - 10729,77 грн, 19.12.2022 - 756,39 грн, 26.12.2022 - 26231,89 грн, 30.12.2022 - 19485,03 грн. Залишок заборгованості за грудень 2022 року складає 40415,34 грн.

Відповідно до акту від 31.01.2023 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 15180,000 кВт*год. електроенергії у січні 2023 року на суму 89870,46 грн.

За електроенергію, поставлену в січні 2023 року, відповідач оплатив: 16.01.2023 - 47384,32 грн, 23.01.2023 - 10790,85 грн, 25.01.2023 - 14706,36 грн, 31.01.2023 - 9126,75 грн. Залишок заборгованості за січень 2023 року складає 7 862,18 грн.

Відповідно до акту від 28.02.2023 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 60978,000 кВт*год. електроенергії у лютому 2023 року на суму 361009,27 грн.

За електроенергію, поставлену в лютому 2023 року, відповідач оплатив: 15.02.2023 - 50826,01 грн, 24.02.2023 - 77333,14 грн, 28.02.2023 - 40105,19 грн, 07.03.2023 - 17269,30 грн. Залишок заборгованості за лютий 2023 року складає 175 475,63 грн.

Відповідно до акту від 31.03.2023 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 106088,000 кВт*год. електроенергії у березні 2023 року на суму 628074,91 грн.

За електроенергію, поставлену в березні 2023 року, відповідач оплатив: 15.03.2023 - 80144,73 грн, 24.03.2023 - 82819,80 грн, 31.03.2023 - 82842,71 грн, 05.04.2023 - 23684,79 грн. Залишок заборгованості у березні 2023 року складає 358582,88 грн.

Відповідно до акту від 30.04.2023 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 99442,000 кВт*год. електроенергії у квітні 2023 року на суму 595100,70 грн.

За електроенергію, поставлену в квітні 2023 року, відповідач оплатив: 14.04.2023 - 76916,18 грн, 17.04.2023 - 44606,83 грн., 25.04.2023 - 44029,65 грн, 26.04.2023 - 24766,35 грн, 28.04.2023 - 97056,79 грн. Залишок заборгованості за квітень 2023 року складає 307724,90 грн.

Відповідно до акту від 31.05.2023 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 172580,000 кВт*год. електроенергії у травні 2023 року на суму 1032787,75 грн.

За електроенергію, поставлену в травні 2023 року, відповідач оплатив: 15.05.2023 - 96605,03 грн, 18.05.2023 - 39342,72 грн, 25.05.2023 - 98966,37 грн, 31.05.2023 - 93177,48 грн, 31.05.2023 - 26531,05 грн. Залишок заборгованості за травень 2023 року складає 678165,10 грн.

Відповідно до акту від 30.06.2023 року купівлі-продажу електроенергії позивач поставив, а відповідач прийняв 156916,000 кВт*год. електроенергії у червні 2023 року на суму 939048,11 грн.

За електроенергію, поставлену в червні 2023 року, відповідач оплатив: 15.06.2023 - 143212,18 грн, 26.06.2023 - 103871,86 грн, 30.06.2023 - 150750,79 грн. Залишок заборгованості за червень 2023 року складає 541213,28 грн.

Станом на час звернення позивача до суду із розглядуваним позовом загальна сума заборгованості ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" перед ТОВ "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" за придбану відповідачем в період з 01.10.2021 по 30.06.2023 електроенергію становить 5505196,31 грн.

Посилаючись на прострочення відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №21/01/20 від 20.01.2020 позивач нарахував 581074,51 грн - інфляційних втрат, 124564,88 грн - 3% річних, 855186,43 грн - пені, 374 651,41 грн - штрафу.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА. ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.2 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно із п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності ч.1 ст.202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Спірні правовідносини щодо стягнення боргу за поставлену електричну енергію, регулюються нормами Цивільного Кодексу України та Господарського кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Порядку купівлі Гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії затвердженого постановою від 26.04.2019 №641 (надалі - Порядок №641).

Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Вказані положення кореспондуються з положеннями статті 275 ГК України. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч.1, 2 Закону України "Про ринок електричної енергії" з метою забезпечення загального економічного інтересу в електроенергетичній галузі України, необхідного для задоволення інтересів громадян, суспільства і держави, та забезпечення сталого довгострокового розвитку електроенергетичної галузі і конкурентоспроможності національної економіки України на учасників ринку відповідно до цієї статті можуть бути покладені спеціальні обов`язки для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії. До спеціальних обов`язків, що покладаються на учасників ринку електричної енергії відповідно до цього Закону для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії, належать, зокрема, забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, включаючи забезпечення підтримки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії за механізмом ринкової премії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 № 324 "Про утворення державних підприємств "Гарантований покупець" та "Оператор ринку" утворено Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на базі філії Гарантований покупець Державного підприємства "Енергоринок " шляхом виділу майна, прав та обов`язків стосовно нього відповідно до розподільного балансу для виконання функцій гарантованого покупця електричної енергії.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.05.2019 № 455 затверджено статут "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", у відповідності до п.5 якого підприємство утворено з метою забезпечення купівлі всієї електричної енергії, виробленої на об`єктах електроенергетики, що використовують альтернативні джерела енергії (у разі використання гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим "зеленим" тарифом відповідно до законодавства, а також отримання прибутку від провадження господарської діяльності.

Гарантований покупець є учасником ринку електричної енергії та здійснює діяльність на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності зі здійснення функції гарантованого покупця, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 25.06.2019 №1217.

За змістом ч.2 ст.65 Закону України "Про ринок електричної енергії" гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено зелений тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленим" тарифом або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим тарифом" (п. 18).

Відповідно до ч.3 ст.65 Закону України "Про ринок електричної енергії" купівля-продаж такої електричної енергії за зеленим тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено зелений тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за зеленим тарифом затверджується Регулятором. Договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії зеленого тарифу.

Для здійснення купівлі-продажу електричної енергії за зеленим тарифом кандидат у виробники за "зеленим" тарифом укладає з гарантованим покупцем договір купівлі-продажу електричної енергії за зеленим тарифом (п. 2.1 гл. 2 Порядку № 641).

Як встановлено судом вище між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" та Державним підприємством "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" укладений договір №21/01/20 від 20.01.2020, за умовами укладеного між сторонами договору відповідачем були прийняті на себе зобов`язання із купівлі у позивача електричної енергії, виробленої за "зеленим" тарифом.

Як встановлено судом вище у жовтні 2021 року позивач поставив, а відповідач прийняв 121800,000 кВт*год. електроенергії на суму 588790,94 грн; у лютому 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 55516,000 кВт*год. електроенергії на суму 261833,44 грн; у березні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 106088,000 кВт*год. електроенергії на суму 620597,52 грн; у квітні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 125134,00 кВт*год. електроенергії на суму 590176,99 грн; у травні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 181822,000 кВт*год. електроенергії на суму 857538,01 грн; у червні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 178008,000 кВт*год. електроенергії на суму 839549,81 грн; у липні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 163808,000 кВт*год. електроенергії на суму 772577,50 грн; у серпні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 140870,000 кВт*год. електроенергії на суму 664393,63 грн; у вересні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 87236,000 кВт*год. електроенергії на суму 411436,38 грн; у жовтні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 101236,000 кВт*год. електроенергії на суму 563876,42 грн; у листопаді 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 27730,000 кВт*год. електроенергії на суму 154453,88 грн; у грудні 2022 року позивач поставив, а відповідач прийняв 17526,000 кВт*год. електроенергії на суму 97618,42 грн; у січні 2023 року позивач поставив, а відповідач прийняв 15180,000 кВт*год. електроенергії на суму 89870,46 грн; у лютому 2023 року позивач поставив, а відповідач прийняв 60978,000 кВт*год. електроенергії на суму 361009,27 грн; у березні 2023 року позивач поставив, а відповідач прийняв 106088,000 кВт*год. електроенергії на суму 628074,91 грн; у квітні 2023 року позивач поставив, а відповідач прийняв 99442,000 кВт*год. електроенергії на суму 595100,70 грн; у травні 2023 року позивач поставив, а відповідач прийняв 172580,000 кВт*год. електроенергії на суму 1032787,75 грн; у червні 2023 року позивач поставив, а відповідач прийняв 156916,000 кВт*год. електроенергії на суму 939048,11 грн.

Акти купівлі-продажу електроенергії від 31.10.2021, від 28.02.2022, 31.03.2022, 30.04.2022, 31.05.2022, 30.06.2022, 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 31.12.2022, від 31.01.2023, від 28.02.2023, від 31.03.2023, від 30.04.2023, від 31.05.2023 підписані представниками сторін без зауважень.

Договір, відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічна правова норма передбачена частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію (частини 6, 7 статті 276 ГК України).

Згідно з п. 10.1 Порядку №641 (в редакції чинній на час спірних правовідносин) до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

Відповідно до п. 10.2 Порядку №641 з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок відповідної вартості електричної енергії та направляє продавцю акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.

Згідно з п.10.3 Порядку №641 після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою. У разі наявності у продавця зауважень до акта купівлі-продажу, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця.

За наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

Відповідно до п.10.4 Порядку №641 після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.

Виходячи з наведених положень, оплату ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" зобов`язаний здійснювати у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у виробника за "зеленим" тарифом у три етапи: перший (авансовий) - до 15 числа (включно) розрахункового місяця; другий (авансовий) - до 25 числа (включно) розрахункового місяця; третій (остаточний, у розмірі 100%) - протягом трьох робочих днів після отримання акту та оприлюднення рішення НКРЕКП про затвердження розміру вартості послуги.

У пункті 3.3. договору міститься відсильна норма, відповідно до якої вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку № 641.

Отже, строк остаточного розрахунку за електричну енергію відповідного періоду, сторони, в тому числі керуючись і принципом свободи договору, визначили з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (затвердження вартості послуги НКРЕКП) з посиланням на пункт 10.4 Порядку № 641.

Такі висновки щодо остаточного розрахунку за електричну енергію з виробником за "зеленим" тарифом викладені у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 09.09.2022 № 1117 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у січні - травні, липні, жовтні 2021 року та у лютому - червні 2022 року.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 20.09.2022 № 1190 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" за липень 2022 року.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14.03.2023 № 473 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у серпні 2022 року.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 30.04.2024 № 858 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у січні, лютому та липні - вересні 2023 року.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 08.05.2024 № 896 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у грудні 2022 року, у березні - червні 2023 року, у листопаді та грудні 2023 року.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 15.05.2024 № 946 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" у вересні - листопаді 2022 року та у жовтні 2023 року.

Отже, відповідач мав здійснити остаточний розрахунок за поставку електричної енергії у жовтні 2021 та у лютому 2022 - червні 2022 року у строк по 14.09.2022 (включно); у липні 2022 року - у строк до 23.09.2022 (включно); у серпні 2022 року - у строк до 17.03.2023 (включно); у вересні - листопад 2022 року - у строк до 20.05.2024 (включно); у грудні 2022 року, у березні - червні 2023 року - у строк до 14.05.2024 (включно); у січні-лютому - 2023 року - у строк до 03.05.2024 (включно).

Такий порядок визначення кінцевої дати остаточного розрахунку за поставку електричної енергії узгоджується із позицією об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 21.06.2024 по справі № 910/4439/23.

Отже, приймаючи до уваги умови укладеного сторонами договору та п. 10.4 Порядку №641, строк виконання зобов`язання відповідача перед позивачем зі 100% оплати за поставлену електричну енергію за спірні періоди станом на час розгляду справи є таким, що настав.

З урахуванням часткових оплат заборгованість відповідача перед позивачем за придбану відповідачем в період з 01.10.2021 по 30.06.2023 електроенергію становила 5505196,31 грн.

Водночас під час розгляду справи в суді у період з 18.10.2023 по 11.07.2024 відповідач сплатив частину вищевказаного боргу на суму 1287557,65 грн, що підтверджується наданими відповідачем у матеріали справи платіжними інструкціями за період з 18.10.2023 по 11.07.2024.

Також згідно із підписаним між позивачем та відповідачем актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 25.03.2024, сума зарахування по договору №21/01/20 від 20.01.2020 становить 659961,10 грн.

Відповідно до частини 3 статті 203 Господарського кодексу України господарське зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічної однорідної вимоги, строк якої настав або строк якої не зазначений чи визначений моментом витребування. Для зарахування достатньо заяви однієї сторони.

Аналогічні положення закріплені у статті 601 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено припинення існування предмету спору після відкриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1947518,75 грн (1287557,65 грн + 659961,10 грн).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Суд зазначає, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі №638/3792/20).

З огляду на наведене вище, оскільки на момент розгляду даної справи предмет спору в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 1947518,75 грн припинив своє існування, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1947518,75 грн, згідно із п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Решта позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 3557677,56 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на здійснення ним розрахунків за 2021-2023 роки з повним урахуванням положень наказів Міністерства енергетики України від 28.03.2022 року № 140 "Про розрахунки на ринку електричної енергії" та від 15.06.2022 року № 206 "Про розрахунок з виробниками за "зеленим тарифом", то суд відхиляє такі заперечення з огляду на те, що на час настання строку оплати вартості електроенергії за заявлений Товариством період (жовтень 2021 року, лютий 2022 року - червень 2023 року) наказ Міністерства енергетики України від 28.03.2022 року №140 "Про розрахунки на ринку електричної енергії" втратив чинність. У свою чергу, наказ Міністерства енергетики України від 15.06.2022 року № 206 "Про розрахунок з виробниками за "зеленим тарифом", як і попередній наказ, жодним чином не обмежує право позивача на отримання повної вартості проданої енергії, встановленої укладеним сторонами в справі договором, а також не змінює терміни виникнення та виконання грошових зобов`язань щодо проведення остаточних розрахунків за договором та згідно з пунктом 10.4 Порядку. Цим наказом лише обмежено розмір виплат, які передбачені пунктом 10.1 Порядку. Проте даний нормативно-правовий акт не обмежує розмір виплат, які підлягають перерахуванню продавцям енергії за "зеленим тарифом" при здійсненні ними остаточних розрахунків згідно з пунктом 10.4 Порядку.

У постанові від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду погодилася з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 21.03.2024 у справі №910/6185/23, від 11.04.2024 у справі № 910/9100/22 щодо застосування положень частини 8 статті 16 Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 10.4 Порядку № 641, наказу № 206. Згідно з цими висновками, положення наказу №206 не змінюють і не припиняють обов`язок ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" здійснити своєчасний розрахунок відповідно до вимог чинного законодавства та Порядку № 641.

Відтак, об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не знайшла підстав для відступу від висновку щодо застосування положень частини восьмої статті 16 Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 10.4 Порядку № 641, наказу № 206, викладеного в раніше ухвалених постановах Верховного Суду від 21.03.2024 у справі №910/6185/23, від 11.04.2024 у справі №910/9100/22, з урахуванням уточнення такого змісту:

- Накази №140 та №206 ніяким чином не обмежують право виробника електричної енергії за "зеленим" тарифом на отримання повної вартості проданої електричної енергії, встановленої укладеним сторонами договором, а також не змінюють терміни виникнення та виконання грошових зобов`язань Гарантованого покупця щодо проведення остаточних розрахунків за договором та згідно з пунктом 10.4 Порядку № 641.

- накази не звільняють ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" від обов`язку щодо здійснення повного розрахунку за отриманий товар. Відтак, вказані вище накази не є підставою для Гарантованого покупця не виконувати грошове зобов`язання, передбачене умовами договору.

Отже, наразі відсутні будь-які законодавчі обмеження щодо розміру виплат, які передбачені пунктом 10.1 Порядку № 641. Відтак, відповідні заперечення відповідача суд відхиляє як необґрунтовані.

Щодо вимог про стягнення 3% річних, інфляційних втрат, пені та штрафу суд зазначає наступне.

Згідно із ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом з ч.2 ст.217 ГК України одним з видів господарських санкцій є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч.1 ст.230 ГК України).

За приписами ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі частиною 2 статті 625 Цивільного Кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини другої статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, та процентів річних від простроченої суми.

Перевіривши розрахунки позивача, з урахуванням встановлених вище оплат, суд зазначає, що нарахування 3% річних, інфляційних втрат має здійснюватися:

на заборгованість за жовтень 2021 року: на суму 225789,03 грн за період з 15.09.2022 по 27.09.2022; на суму 146156,13 грн за період з 28.09.2022 по 17.10.2022; на суму 59106,92 грн за період з 18.10.2022 по 31.07.2023;

на заборгованість за лютий 2022 року: на суму 71934,51 грн за період з 15.09.2022 по 31.07.2023;

на заборгованість за березень 2022 року: на суму 513335,51 грн за період з 15.09.2022 по 31.07.2023;

на заборгованість за квітень 2022 року: на суму 488172,75 грн за період з 15.09.2022 по 06.12.2022; на суму 457721,41 грн за період з 07.12.2022 по 30.05.2023; на суму 401966,06 грн за період з 31.05.2023 по 05.06.2023; на суму 298833,09 грн за період з 06.06.2023 по 31.07.2023;

на заборгованість за травень 2022 року: на суму 709323,99 за період з 15.09.2022 по 31.07.2023;

на заборгованість за червень 2022 року: на суму 628799,32 за період з 15.09.2022 по 31.07.2023;

на заборгованість за липень 2022 року: на суму 513345,01 за період з 24.09.2022 по 31.07.2023;

на заборгованість за серпень 2022 року: на суму 345426,86 за період з 18.03.2023 по 31.07.2023.

За перерахунком суду інфляційні втрати становлять 296162,49 грн, 3% річних - 80921,98 грн.

Разом з тим, з огляду на визначені позивачем періоди нарахування та встановлені вище строки оплати за поставлену електричну енергію у період з вересня 2022 по червень 2023 року, початок прострочення виконання грошового зобов`язання у вказаному періоді виходить за межі визначених позивачем періодів розрахунків, а відтак позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат в частині нарахувань на заборгованість з вересня 2022 по червень 2023 року задоволенню не підлягають.

Щодо клопотання відповідача про зменшення 3% річних та інфляційних втрат, то суд зазначає таке.

Згідно із ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 233 ГК України, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому належить взяти до уваги ступінь виконання зобов`язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; а також не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

При цьому, інфляційні втрати та відсотки річні не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора, у зв`язку з знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та користування цими коштами (правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, від 22.02.2022 у справі № 924/441/20).

Так, у постанові Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зокрема зазначено, що стягнення інфляційних і процентів річних, передбачених ч.2 ст.625 ЦК України, є способом компенсації майнових втрат кредитора, а не способом відшкодування шкоди. А тому судами правильно враховано вказаний правовий висновок Верховного Суду у справі № 910/4590/19.

Водночас, у постанові Верховного Суду від 22.02.2022 у справі №924/441/20 суд звертав увагу на необхідність врахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 та зазначав, що "виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання."

Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом наведених норм закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Верховного Суду від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 04.10.2019 у справі № 915/880/18, від 26.09.2019 у справі № 912/48/19, від 18.09.2019 у справі № 908/1379/17).

Таким чином, вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (аналогічний висновок викладено і у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18).

У справі, яка розглядається, позивачем заявлено до стягнення 3% річних, тобто розмір передбачений законодавством (ч.2 ст.625 ЦК України), отже, в даному випадку, оцінюючи наявні матеріали справи, доводи відповідача щодо підстав зменшення 3% річних, відсутні підстави для зменшення заявленого до стягнення розміру 3% річних (аналогічний висновок, викладено у постанові Верховного Суду від 15.06.2023 у справі № 921/94/21).

У постанові від 08.06.2022 у справі №910/6636/21 Верховний Суд зазначив, що "наявність рахунку із спеціальним режимом використання не виключає застосування до споживача пені за прострочення в оплаті отриманої електричної енергії, а також відповідальності за прострочення грошового зобов`язання у порядку частини другої статті 625 ЦК України у вигляді сплати 3% річних та інфляційних втрат (постанова Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 16.10.2020 у справі №903/918/19)".

Враховуючи встановлені у цій справі обставини та судову практику, що склалася в аналогічних правовідносинах, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню клопотання відповідача, оскільки, обставини очевидної неспівмірності заявленої до стягнення суми процентів річних відсутні, розмір заявлених до стягнення відсотків річних відповідає розміру, встановленому законом, та окрім того, відповідачем, в свою чергу, не доведено наявність будь-яких виключних (надзвичайних) обставин, які вплинули на несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Щодо позовних вимог про стягнення пені та штрафу, то суд зазначає таке.

Згідно з п. 5 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції постанови НКРЕКП від 27.02.2022 №333) рекомендовано учасникам ринку електричної енергії на період дії особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".

Згідно з пп.16 п.1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надати такі настанови - зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії.

Отже, з урахування дії на території України воєнного стану, для учасників ринку електричної енергії, якими укладено типові договори відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та постанов НКРЕКП, пункт 5 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції Постанови НКРЕКП від 27.02.2022 №333) - це бажана з точки зору держави модель поведінки, яка має обов`язковий характер для учасників ринку електричної енергії.

Підпункт 16 п. 1 Постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 (у редакції постанови НКРЕКП від 26.04.2022 №413) - це імперативна норма, якою держава вказала учасникам ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії".

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 19.04.2024 у cправі №911/1359/22 дійшов висновку про те, що рішення Регулятора щодо порядку застосування норм про відповідальність учасників на ринку електроенергії не суперечать нормам ЦК України та ГК України про відповідальність у договірних відносинах з огляду на те, що Регулятор в силу Закону наділений повноваженнями унормовувати договірні відносини суб`єктів господарювання, що проводять свою діяльність у сфері енергетики, у тому числі в частині відповідальності за невиконання (неналежне виконання) договірних зобов`язань на ринку електричної енергії.

При цьому об`єднана палата наголосила на тому, що такі рішення Регулятора не скасовують встановлену нормами ЦК України та ГК України відповідальність за порушення договірних зобов`язань для учасників ринку електроенергії, та не встановлюють мораторію для застосування цієї відповідальності, позаяк Регулятор, який наділений повноваженнями нормативного регулювання договірних відносин на ринку електроенергії, з метою забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у т.ч. фінансового стану учасників ринку електричної енергії, під час особливого періоду, в межах наданих йому Законом повноважень тимчасово зупинив нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії.

Як встановлено судом вище, відповідач зобов`язаний здійснити остаточний розрахунок за поставку електричної енергії у жовтні 2021 та у лютому 2022 - червні 2022 року у строк по 14.09.2022 (включно); у липні 2022 року - у строк до 23.09.2022 (включно); у серпні 2022 року - у строк до 17.03.2023 (включно); у вересні - листопад 2022 року - у строк до 20.05.2024 (включно); у грудні 2022 року, у березні - червні 2023 року - у строк до 14.05.2024 (включно); у січні-лютому - 2023 року - у строк до 03.05.2024 (включно).

Відповідно, прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання починається з 15.09.2022 (жовтень 2021 року, лютий 2022 - червень 2022), з 24.09.2022 (липень 2022 року), з 18.03.2023 (серпень 2022 року), з 21.05.2024 (вересень - листопад 2022 року), з 15.05.2024 (березень - червень 2023 року), з 04.05.2024 (січень - лютий - 2023 року).

Враховуючи норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, встановлені у справі обставини щодо дат прийняття та оприлюднення постанови НКРЕКП, наведені вище висновки Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові 19.04.2024 у справі №911/1359/22, а також період нарахування пені, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення пені у сумі 855186,43 грн та штрафу у сумі 374651,41 грн не підлягають задоволенню.

З огляду на відмову у позовних вимогах про стягнення пені та штрафу відсутні підстави для розгляду клопотання відповідача щодо зменшення неустойки.

Суд зазначає, що за змістом ч.1 ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як, зокрема, на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частин третьої-четвертої статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Реалізація принципу змагальності сторін в процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Конституції України.

У відповідності до ч.3 ст.13, ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ст.78, 79 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина друга статті 76 ГПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини перша, друга статті 86 ГПК України).

Враховуючи приписи ст.76, 77-79, 86 Господарського процесуального кодексу Україні, з огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3557677,56 грн, інфляційних втрат у сумі 296162,49 грн, 3% річних у сумі 80921,98 грн є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Щодо інших аргументів сторін, суд зазначає, що вони були досліджені у судовому засіданні та не наводяться в рішенні суду, позаяк не покладаються судом в основу цього судового рішення, тоді як Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (справа Серявін проти України, рішення від 10.02.2010).

ВИСНОВКИ СУДУ

З урахуванням встановлених обставин, відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ", а саме в частині стягнення з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" заборгованості у сумі 3557677,56 грн, інфляційних втрат у сумі 296162,49 грн, 3% річних у сумі 80921,98 грн та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 1947518,75 грн, на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині позовних вимог суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з підстав необґрунтованості.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

За приписами ст.129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Також суд роз`яснює позивачу, що він не позбавлений можливості звернутись до суду із клопотанням у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі у частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Провадження у справі №910/12245/2/23 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 1947518,75 грн - закрити.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, ідентифікаційний код 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ" (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Лісогринівецька, будинок 10/1, квартира 30, ідентифікаційний код 41537722) заборгованість у сумі 3557677,56 грн, інфляційні втрати у сумі 296162,49 грн, 3%річних у сумі 80921,98 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 47217,14 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано: 02.10.2024.

Суддя С.О. Турчин