Ухвала

від 02.10.2024 по справі 911/2284/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2284/24

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецагроторг

54055, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, буд. 8-А, код ЄДРПОУ 39828342

до Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№3308 від 28.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Спецагроторг до Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича про повернення безпідставно набутого майна (коштів).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Спецагроторг перерахувало на рахунок Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича 313000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №211 від 23.01.2024, однак, на даний момент, договір про поставку товару, за який перераховувались спірні кошти, не укладений, поставка замовленого товару не відбулась, у зв`язку із чим позивачем заявляється про стягнення 313000,00 грн безпідставно набутого майна (коштів), 30000,00 грн витрат на правничу допомогу та 4695,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Оскільки позивач стверджує, що отримав тільки копію рахунку-фактури №22.01/2024 від 22.01.2024 та йому не направлено оригінал, суд дійшов висновку витребувати письмові пояснення у Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича чи складався ним рахунок-фактури №22.01/2024 від 22.01.2024 та обставини його складання та підписання, також чи укладався договір поставки товару, який зазначений у рахунку-фактурі №22.01/2024 від 22.01.2024, надати оригінали вказаних документів, у разі їх укладання та підписання, для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 74, 162, 164, 172, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх.№3308 від 28.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю Спецагроторг до Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича про повернення безпідставно набутого майна (коштів) прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2284/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 05.11.2024 о 14:40. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Витребувати письмові пояснення у Фізичної особи-підприємця Сахніка Андрія Анатолійовича про те, чи складався ним рахунок-фактури №22.01/2024 від 22.01.2024 та обставини його укладання та підписання, також чи укладався договір поставки товару, який зазначений у рахунку-фактурі №22.01/2024 від 22.01.2024, надати оригінали вказаних документів, у разі їх укладання та підписання, для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи.

4. Витребувані судом письмові пояснення та копії письмових доказів подати суду у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі, оригіналі - надати для огляду в судовому засіданні 05.11.2024.

5. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 05.11.2024.

7. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 02.10.2024 та не підлягає оскаженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук