Ухвала
від 01.10.2024 по справі 916/1064/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"01" жовтня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1064/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. при секретарі судового засідання Фатєєвій Г.В. розглянувши справу №916/1064/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕСІНТЕЗ-ІНЖИНІРИНГ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, Код ЄДРПОУ 41895088)

до відповідача: Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158)

про стягнення 3 156 918,19 грн.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сурмакова О.А. довіреність;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1064/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕСІНТЕЗ-ІНЖИНІРИНГ до Акціонерного товариства Одеська ТЕЦ про стягнення 3 156 918,19 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2024р. по справі №916/1064/23 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Мазуровій Інзі Станіславівні. Провадження у справі № 916/1064/23 зупинено, матеріали справи направлено судовому експерту Мазуровій Інзі Станіславівні.

06.09.2024р. за вх. №32470/24 до суду від судового експерта Мазурової Інги Станіславівни надійшло клопотання про погодження строків проведення судової експертизи.

20.09.2024р. для розгляду відповідного клопотання, матеріали господарської справи №916/1064/23 були повернуті на адресу Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2024р. провадження по справі було поновлення із призначення до розгляду клопотання судового експерта.

30.09.2024р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ВУГЛЕСІНТЕЗ-ІНЖИНІРИНГ надійшла заява на клопотання судового експерта, згідно якого останній не заперечує проти погодження збільшених строків проведення експертизи.

Представник відповідача в судовому засідання надав пояснення, згідно яких не заперечує проти задоволення клопотання судового експерта щодо збільшення строків проведення експертизи.

Отже, суд заслухавши пояснення відповідача та приймаючи до уваги позицію позивача викладену в заяві від 30.09.2024р., з урахуванням обставин та матеріалів справи вважає за доцільне клопотання судового експерта Мазурової Інги Станіславівни про погодження строків проведення судової експертизи задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п.6 ч.1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвала про призначення експертизи від 30.01.2024р. у справі №916/1064/23 є чинною, а провадження у справі було поновлено судом виключно задля розгляду клопотання експерта, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити матеріали справи до експертної установи для проведення експертизи та до повернення матеріалів справи №916/1064/23 до Господарського суду Одеської області.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання судового експерта Мазурової Інги Станіславівни від 06.09.2024р. за вх. №32470/24 про погодження строків проведення судової експертизи задовольнити.

2. Погодити строк виконання експертизи - жовтень 2024р.

3. Направити матеріали справи №916/1064/23 судовому експерту Мазуровій Інзі Станіславівні (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 6/4) для проведення експертного дослідження.

4. Провадження у справі №916/1064/23 зупинити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 02.10.2024р.

Суддя К.Ф. Погребна

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122020522
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —916/1064/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Погребна К.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні