Ухвала

від 30.09.2024 по справі 921/527/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 вересня 2024 рокуСправа № 921/527/21УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву (вх. №7298 від 20.09.2024) заявника ОСОБА_1 про виключення відомостей з електронної справи в підсистемі "Електронний суд"

у справі №921/527/21

за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Кредитор: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/527/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

20.04.2022 адвокат Бондаренко В.О. представник АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із заявою (вх.№2458) про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд", для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов`язків в електронному вигляді.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2022 заяву задоволено. Надано адвокату Бондаренку В.О. представнику АТ КБ "ПриватБанк" РНОКПП 3085005011 доступ до електронної справи №921/527/21 в підсистемі "Електронний суд".

19.09.2023 (документ сформований в системі "Електронний суд") заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою ( вх. № 7298 від 20.09.2024) про виключення відомостей про адвоката Бондаренко Валерія Олеговича з електронної справи, у зв"язку з припиненням його повноважень у справі №921/527/21, як представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", посилаючись на ст. 61 ГПК України.

Розглянувши заяву, суд встановив таке.

Згідно частин 1-2 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 статті 61 ГПК України визначено, що про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю або ордером має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи наведене, заява заявника підлягає задоволенню.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Виключити дані адвоката Бондаренко Валерія Олеговича, як представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у електронній справі №921/527/21 в підсистемі "Електронний суд", які внесені на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області від 27.04.2022, у зв`язку з припиненням дії довіреності на представництво інтересів учасника справи.

3. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "02" жовтня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

СуддяЯ.Я. Боровець