Ухвала
від 02.10.2024 по справі 922/2991/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/2991/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

Без виклику учасників справи

розглянувши матеріали по справі

Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг", м.Харків про стягнення коштів 304 851,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" про стягнення 3 % річних 114 178 грн. 08 коп. та інфляційних втрат 190 673 грн. 09 коп.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань по оплаті рахунків за Договором № ЗЕ7/22 про участь у балансуючій групі від 27.06.2022.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.09.2024 позовну заяву залишено без руху; надано позивачу десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви.

03.09.2024 позивачем поданою до судузаявою (вх.№22004) усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 02.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито позовне провадження у справі № 922/2991/24, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов.

24.09.2024 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву (вх.№24037), в якому у задоволенні позову просить відмовити.З посиланнями на п.5.16 Договору вказує, що у даному випадку він не є боржником,який прострочив зобов`язання за Договором, оскільки відповідачем була сплачена вартість небалансів електричної енергії одразу після надходження платежу з погашення заборгованості з оплати небалансів електричної енергії від ПрАТ"НЕК "Укренерго". Наголошує, що позивачем до позовної заяви не надано розрахунок 3% річних,який міститься в переліку додатків до позову, що є також підставою для відмови в задоволенні позову.

Також 24.09.2024 відповідачем надано клопотання (вх.№24040) в якому просив розгляд справи №922/2991/24 проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг (вх.№24040 від 24.09.2024); здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №922/2991/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою учасників справи. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Харківської від 30.09.2024 судом помилково не було зазначено дату та час підготовчого засідання у справі 922/2991/24.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення ухвали від 30.09.2024 зазначивши дату та час підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу господарського суду Харківської області від 30.09.2024 по справі №922/2991/24, зазначивши дату та час підготовчого судового засідання 30 жовтня 2024 об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №102).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 02.10.2024.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122020829
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2991/24

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Рішення від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 07.01.2025

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні