Ухвала
від 02.10.2024 по справі 917/2184/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 жовтня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/2184/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Прем`єр Сокс"

на рішення Господарського суду Полтавської області

(суддя - Тимощенко О.М.)

від 03.06.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Здоровко Л.М., судді: Білоусова Я.О., Мартюхіна Н.О.)

від 07.08.2024

у справі № 917/2184/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Трейдінг"

до Приватного підприємства "Прем`єр Сокс"

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 781 033, 64 грн,

та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства "Прем`єр Сокс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Трейдінг"

про стягнення попередньої оплати у розмірі 300 000, 00грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 у справі №917/2184/23 первісний позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Прем`єр Сокс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс - Трейдінг" 199 997, 15 грн - основної заборгованості, 10487,52грн - 3% річних, 55 452, 75 грн - інфляційних та 3 989, 06 грн витрат по сплаті судового збору, в іншій частині вимог за первісним позовом відмовлено. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 у справі №917/2184/23 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 та постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі №917/2184/23, Приватне підприємство "Прем`єр Сокс" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Прем`єр Сокс" судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У касаційній скарзі Приватне підприємство "Прем`єр Сокс" просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині стягнення за первісним позовом 199 997, 15 грн - основної заборгованості, 10487,52грн - 3% річних, 55 452, 75 грн - інфляційних та про відмову у стягненні за зустрічним позовом 300 000, 00 грн, отже оспорюваною є сума 565 937, 42 грн.

Виходячи з оспорюваної суми розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає, 16 978, 12 грн, а саме: (565 937, 42 грн грн*1,5%)*200%, де 1,5 - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 200% - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та те, що до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Прем`єр Сокс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі №917/2184/23 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Приватному підприємству "Прем`єр Сокс" усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 16 978, 12 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122021238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2184/23

Судовий наказ від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Судовий наказ від 05.11.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 19.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Судовий наказ від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні