УХВАЛА
02 жовтня 2024 року
м. Київ
cправа № 922/1237/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Баранця О.М., Губенко Н.М.,
розглянув заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт"
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс"
про стягнення 86 434,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду (у складі колегії суддів Кондратової І.Д. - головуючої, суддів - Бакуліної С.В., Губенко Н.М.) від 16.09.2024 у справі № 922/1237/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
27.09.2024 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" через систему "Електронний Суд" надійшла заява про повернення судового збору.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 у зв`язку з відпусткою судді Бакуліної С.В. (відповідно до наказу Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2024 № 364/0/102-24) для розгляду справи № 922/1237/24 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Баранець О.М., Губенко Н.М.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4 844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 377 від 05.09.2024.
З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АПП Хлібопродукт" (64319, Харківська обл., Ізюмський р-н, с. Капитолівка, вул. Центральна, буд. 2, код ЄДРПОУ: 39368040, р/р НОМЕР_1 , в філію Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО: 351823) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 377 від 05.09.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуюча І. Кондратова
Судді О. Баранець
Н. Губенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122021364 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Кондратова І.Д.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Слободін Михайло Миколайович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Слободін Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні