Ухвала

від 23.09.2024 по справі 127/32429/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/32429/23

Провадження № 2/127/4205/23

УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Міхеєвій Н.М.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача-відповідача адвоката Семенюк Н.Ю.,

представника відповідача-позивача - адвоката Зубаня О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.06.2024 у справі призначена судова автотоварознавча та будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судовим експертом Вінницького відділенняКНДІСЕ ОлександромКальніченко направлене клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.09.2024 для розгляду вказаного клопотання поновлено провадження в справі.

У підготовчому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Семенюк Н.Ю. не заперечували щодо витребування додаткових матеріалів.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Зубань О.О. клопотання про надання додаткових матеріалів підтримали та просили витребувати інвентаризаційну справу або технічний паспорт на домоволодіння у Комунального підприємства Полонської міської ради Полонської міської об`єднаної територіальної громади «Бюро технічної інвентаризації».

Заслухавши пояснення учасників справи, розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Зважаючи, що експертиза призначена судом, а для її проведення необхідні додаткові матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст. 84, 107, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Комунального підприємства Полонської міської ради Полонської міської об`єднаної територіальної громади «Бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 14154735, місцезнаходження: вул. Л. Українки, буд. 114, корп. А, м. Полонне, Полонський район, Хмельницька область, 30500) інвентаризаційну справу або технічний паспорт на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21050) до 10 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна