Ухвала
від 01.10.2024 по справі 470/622/24
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/470/166/24

Справа № 470/622/24

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Гоцуляк Ю.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "В.В.К." про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

15липня 2024року позивачка звернулась до суду з позовом, через систему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником ОСОБА_2 , що діє на підставі ордеру № 09/04-5 від 09 квітня 2024 року. У якому зазначила, що є власницею земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованих на території Висунської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, а саме: з кадастровим номером 4821180700:08:000:0189, площею 4,6521 га та з кадастровим номером 4821180700:08:000:0210, площею 1,054 га. При оформленні договорів з іншим контрагентом та реєстрації права оренди їй стало відомо, що вищезазначені земельні ділянки вже передані в оренду ФГ "В.В.К", однак вона не має жодних документів стосовно орендних відносин з відповідачем. Факт виникнення та наявності договірних/орендних відносин між нею та відповідачем підтверджується листом-відповіддю Відділу у Березнегуватському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, але оригінали та копії договорів оренди вказаних земельних ділянок в відділі відсутні. Відповідачем їй тривалий час не виплачувалась орендна плата, що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків станом на 27.05.24 року. Також вона за власний кошт сплачує податок за передані в оренду земельні ділянки без отримання від відповідача оплати за користування земельними ділянками. 11.07.2024 року вона на поштову адресу відповідача відправила лист з метою мирного врегулювання спору, на який відповідь відсутня. Посилаючись на те, що факт систематичного порушення договору оренди земельної ділянки є підставою для розірвання такого договору, просила суд розірвати договір оренди землі № 040948701903 від 16.12.2009 року, за яким в оренду передана земельна ділянка з кадастровим номером: 4821180700:08:000:0189, площею 4,6521 га, укладений між ОСОБА_1 та фермерським господарством "В.В.К." та договір оренди землі № 040948701904 від 16.12.2009 року, за яким в оренду передана земельна ділянка з кадастровим номером: 4821180700:08:000:0210, площею 1,054 га, та стягнути з Фермерського господарства "В.В.К." на її користь судові витрати у розмірі 31937,92 грн., які складаються з 1 937,92 грн. - судового збору і 30 000,00 грн. - гонорару адвоката.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивачки адвокат Гоцуляк Ю.С. направила клопотання, у якому просила суд витребувати з Архівного відділу Баштанської районної державної адміністрації оригінали, а у разі їх відсутності, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ до договору №040948701903 від 16.12.2009 року, за яким в оренду було передано земельну ділянку з кадастровим номером 4821180700:08:000:0189 площею 4,6521 га, укладеним між ОСОБА_1 та фермерським господарством «В.В.К» та за договором №040948701904 від 16.12.2009 року, за яким в оренду було передано земельну ділянку з кадастровим номером 4821180700:08:000:0210, площею 1,054 га, укладеним між ОСОБА_1 та фермерським господарством «В.В.К». Розгляд клопотання просила здійснювати за їх з позивачкою відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно дочастини 4статті 10ЦПК України,суд сприяєвсебічному іповному з`ясуваннюобставин справи:роз`яснюєособам,які берутьучасть усправі,їх правата обов`язки,попереджує пронаслідки вчиненняабо невчинення процесуальнихдій ісприяє здійсненнюїхніх праву випадках,встановлених цимКодексом.

Відповідно до части першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

З огляду на те що документи, які просить витребувати представник позивача, а саме оригінали, а в разі їх відсутності завірені копії договорів оренди землі укладених між ОСОБА_1 та фермерським господарством «В.В.К.» мають значення для розгляду справи, оскільки є предметом спору, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування спірних договорів оренди землі.

Керуючисьст.84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гоцуляк Ю,С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «В.В.К» про розірвання договорів оренди земельних ділянок задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Баштанської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 40570643) оригінали, а в разі їх відсутності належним чином завірені копії:

- договору №040948701903 від 17.12.2009 року, за яким в оренду було передано земельну ділянку з кадастровим номером 4821180700:08:000:0189 площею 4,6521 га, укладеним між ОСОБА_1 та фермерським господарством «В.В.К»;

- договору №040948701904 від 17.12.2009 року, за яким в оренду було передано земельну ділянку з кадастровим номером 4821180700:08:000:0210, площею 1,054 га, укладеним між ОСОБА_1 та фермерським господарством «В.В.К».

Витребувані документи надати суду до 30 жовтня 2024 року.

Роз`яснити Архівному відділу Баштанської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 40570643), що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу122024049
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —470/622/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Орлова С. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні