Справа № 766/12999/21
н/п 2/766/393/24
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
01.10.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Міщука О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі судув м.Херсоні впорядку спрощеного позовногопровадження цивільнусправу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту.
Ухвалою від 26.08.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.12.2021 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 766/19587/20.
Ухвалою від 23.09.2024 року провадження по справі поновлено.
03.09.2024 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи,що від представника позивача надійшлавідповідна заявапро залишенняпозовної заявибез розгляду,що єправом позивачаі непорушує правата охоронюванізаконом інтересиінших осіб,а такожне перешкоджаєповторному зверненнюпозивача до судуз аналогічнимивимогами,суд приходитьдо висновку,що позовназаява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінлайн» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове повернення кредиту,- залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.І. Рядча
Суд | Херсонський міський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 03.10.2024 |
Номер документу | 122025272 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Херсонський міський суд Херсонської області
Рядча Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні