Ухвала

від 02.10.2024 по справі 361/8373/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02.10.2024

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/8373/21

провадження № 2/361/275/24

УХВАЛА

02жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.

за участю секретаря Іванової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса про визнання технічної документації незаконною, скасування державної реєстрації, кадастрового номера земельної ділянки та запису про речове право,-

встановив:

У вересні 2021 року надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса про визнання технічної документації незаконною, скасування державної реєстрації, кадастрового номера земельної ділянки та запису про речове право.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 вересня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2023 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 361/6858/22 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса до ОСОБА_1 , Княжицької сільської ради Броварського району Київської області в складі Броварської ОТГ про визнання незаконним та скасування рішень, скасування права власності, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив вищевказану цивільну справу залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Щорса про визнання технічної документації незаконною, скасування державної реєстрації, кадастрового номера земельної ділянки та запису про речове право - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН