Ухвала

від 02.10.2024 по справі 529/464/24

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/464/24

Провадження № 2/529/281/24

УХВАЛА

про витребування доказів

02 жовтня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Диканської селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на будинковолодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

При підготовці справи до судового розгляду виникла необхідність у з`ясуванні інформації про спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На виконання ухвали суду про витребування доказів від 19.07.2024 Карлівська державна нотаріальна контора надіслала повідомлення про те, що цією нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася. При цьому, ця нотаріальна контора також вказала, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 могла бути заведена у будь-якого приватного нотаріуса Карлівського (нині - Полтавського) району Полтавської області.

Відповідно до частин 1, 3, 5 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 7 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Предметом позову в даній справі є визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності за набувальною давністю на будинковолодіння, власником якого є ОСОБА_2 .

Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мартинівка Карлівського (нині - Полтавського) району Полтавської області.

З метою з`ясування інформації про спадкоємців померлої ОСОБА_2 , для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватних нотаріусів Полтавського (раніше - Карлівського) району Полтавської області Шуби А.Ф., Пусан В.С. інформацію про те, чи заводилася у якогось із цих приватних нотаріусів спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , інформацію про анкетні та контактні дані спадкоємців, а також Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського (раніше - Карлівського) районного нотаріального округу Полтавської області Шуби Алли Федорівни, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про анкетні та контактні дані спадкоємців, Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів.

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського (раніше - Карлівського) районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Владислава Сергійовича, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про анкетні та контактні дані спадкоємців, Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Витяг зі Спадкового реєстру щодо посвідчених заповітів.

Зобов`язати приватних нотаріусів Полтавського (раніше - Карлівського) районного нотаріального округу Полтавської області Шубу Аллу Федорівну та Пусан Владислава Сергійовича надати Диканському районному суду Полтавської області (e-mail: inbox@dk.pl.court.gov.ua; поштова адреса: 38500, Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А) вказану вище витребувану інформацію до 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а приватним нотаріусіам Полтавського (раніше - Карлівського) районного нотаріального округу Полтавської області Шубі Аллі Федорівні та Пусан Владиславу Сергійовичу для виконання в частині надання суду витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко