Ухвала
від 02.10.2024 по справі 559/3288/24
ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/3288/24

Провадження № 2-о/559/201/2024

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2024 року у справі за заявою Комунального закладу «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, заінтересована особа: Опікунська рада Мирогощанської сільської ради про заміну опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа за заявою Комунального закладу «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, заінтересована особа: Опікунська рада Мирогощанської сільської ради про заміну опікуна.

Ухвалою суду від 06 вересня 2024 року у вищевказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. Однак при виготовленні тексту ухвали судом було допущено описку, а саме: помилково вказано: «Призначити справу до судового розгляду у відритому судовому засіданні», замість правильного «Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Таким чином, суд вважає необхіднимвиправити описку,допущену в ухвалі суду від 06.09.2024.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі суду від 06.09.2024 у справі за заявою Комунального закладу «Мирогощанський психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради, заінтересована особа: Опікунська рада Мирогощанської сільської ради про заміну опікуна, а саме: у абзаці п`ятому описової частини та у абзаці третьому резолютивної частини ухвали правильно вказати ««Призначити справу до судового розгляду у закритому судовому засіданні».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Дубенського міськрайонного суду від 06.09.2024 у справі №559/3288/24.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.Ю.Жуковська

СудДубенський міськрайонний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122027918
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Інші справи окремого провадження

Судовий реєстр по справі —559/3288/24

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Жуковська О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні