Ухвала

від 02.10.2024 по справі 314/2482/24

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/2482/24

Провадження № 2-о/314/91/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Свідунович Н.М.,

присяжних Скуйбіди Л.М.,

Сохи А.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/2482/24 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 07.06.2024 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники заінтересованих осіб проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для вирішення питання по суті необхідні спеціальні пізнання в галузі медицини та кваліфікований висновок експерта щодо визначення стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 9 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-106, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 314/2482/24за заявою ОСОБА_4 ,заінтересовані особи:орган опікита піклуванняМихайло-Лукашівськоїсільської радиЗапорізького районуЗапорізької області, ОСОБА_5 ,про визнанняособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

- чи здатна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10 А), направивши їм дану ухвалу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі № 314/2482/24 за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Михайло-Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_5 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

Присяжні Л.М. Скуйбіда

А.В. Соха

02.10.2024