Ухвала

від 02.10.2024 по справі 461/7170/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7170/24

Провадження № 1-кс/461/5871/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.10.2024 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

27.09.2024 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим в.о прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, а саме: наказу про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; посадової інструкції ОСОБА_5 ; документів, що підтверджують делегування повноважень на ОСОБА_5 щодо представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно продажу земельних ділянок, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронних майданчиках проведення аукціонів; наказів, положень, інструкцій, якими керується посадова особа ЛМР стосовно проведення аукціонів щодо продажу земельних ділянок, які перебувають у володінні управління земельними ресурсами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42023140000000265 від 27.10.2023, за фактом зловживання службовими особами контролюючого органу своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, у вигляді надання незаконної переваги окремим суб`єктам господарювання при проведенні тендерної процедури, чим територіальній громаді спричинено тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

У відповідності до матеріалів, що слугували підставою для внесення відомостей до ЄРДР встановлено, що 02.02.2022 на Інтернет платформі аукціонів з продажу та здачі в оренду майна « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 опубліковано оголошення №LSE001-UA-20220202-63053 про аукціон з продажу земельної ділянки y власність площею 0,6407 га, кадастровий номер: 4610137200:08:012:0105, з цільовим призначенням - для розміщення експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості. Початкова вартість продажу лоту: 5 170 834.00 грн. без ПДВ.

Проте, вищевказані земельні торги не відбулись у зв?язку з відсутністю учасників. 12.03.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 (повторно) опубліковано оголошення №LSE001-UA-20220312-45181, початкова вартість продажу лоту: 5 170 834.00 грн. без ПДВ.

Участь в земельних торгах прийняло два учасника, а саме:

1. Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , засновниками є ТзОв « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ЄДРПОУ НОМЕР_2 , (90,00% статутного капіталу) та ПІПІ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (10,00% статутного капіталу), кінцеві бенефіціарні власники - ОСОБА_6 (49,05 % статутного капіталу) та ОСОБА_7 (26,1% статутного капіталу);

2. Т3оВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ЄДРПОУ НОМЕР_4 , засновником якого є Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , (100% статутного капіталу), кінцеві бенефіціарні власники - ОСОБА_6 (49,05 % статутного капіталу) та ОСОБА_7 (26,1% статутного капіталу).

Закриті цінові пропозиції учасників:

- Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » склала - 5 223 550,00 грн.

- ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » склала - 5 222 550,00 грн.

Цінові пропозиції учасників по раундах 1, 2 та 3 не змінювались. За результатами аукціону переможцем обрана Корпорація « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та 16.06.2022 укладено договір купівлі продажу вказаної земельної ділянки.

На даний час для проведення подальшого досудового розслідування та виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, з метою перевірки законності проведених операцій між ІНФОРМАЦІЯ_5 ЄДРПОУ НОМЕР_5 та Корпорацією « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні належним чином завірених копій вищезазначених документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи зберігаються за місцем здійснення господарської діяльності управління земельними ресурсами ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здобути їх можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів.

Отримання вищевказаних документів у їх володільця має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і полягає у тому, що їх встановлення та вилучення надасть можливість встановити причетних осіб до скоєння кримінального правопорушення, а також можливість використовувати її як докази у цьому кримінальному провадженні, мати постійний доступ до неї з метою використання її під час доказування вчинення кримінального правопорушення та унеможливлення їх зміни, або знищення.

Враховуючи наведене, просить клопотання задоволити.

Окрім цього, просить здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, та, у зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З метою забезпечення проведення тимчасового доступу, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності учасників процесу.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст.159КПК України,тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовийдоступ доелектронних інформаційнихсистем абоїх частин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023140000000265, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене слідчимклопотання відповідаєвимогам ст.160КПК України,матеріалами клопотання доведено достатністьданих проздійснення слідчимдосудового розслідуваннявказаного кримінальногоправопорушення,а такожпро те,що документи, про тимчасовийдоступ дояких він просить,в тому числі ті, що містять охоронювану законом таємницю, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, оскільки вказані документи відповідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України, можуть становити охоронювану законом таємницю.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159, 160, 162, 163-166, 222, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвілна тимчасовийдоступ дооригіналів документів,з можливістюознайомитися зтакими тавилучити їхналежним чиномзавірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: наказу про призначення на посаду заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; посадової інструкції ОСОБА_5 ; документів, що підтверджують делегування повноважень на ОСОБА_5 щодо представництва ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно продажу земельних ділянок, що перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронних майданчиках проведення аукціонів; наказів, положень, інструкцій, якими керується посадова особа ЛМР стосовно проведення аукціонів щодо продажу земельних ділянок,

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 , та/або інших слідчих слідчої групи у вказаних у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.10.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1