Ухвала

від 02.10.2024 по справі 466/12888/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/12888/23

Провадження № 2/466/750/24

У Х В А Л А

01 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, клопотання представника позивача - ОСОБА_4 , адвоката Маркович А.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 466/12888/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту, посвідченого державним нотаріусом Третьої Львівської дернотконтори Семенюк О.Є. 21.07.2020, від імені ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складення повного її тексту на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 81,84, 103, 259 ЦПК України, суд,-

постановив:

клопотання представника позивача - ОСОБА_4 , адвоката Маркович А.М. про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі № 466/12888/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту судову почеркознавчу експертизу . В процесі проведення експертизи слід дослідити підпис ОСОБА_6 у тексті заповіту від 21.07.20 р. , посвідченого державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.С., зареєстрованого у реєстрі за № 2-188.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи виконано підпис, розміщений під текстом заповіту від 21.07.2020p., що посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.С., зареєстрованого у реєстрі за № 2-188 в рядку «підпис», власноручно ОСОБА_6 ?

2) Чи підпис, який знаходиться під текстом заповіту від 21.07.2020 p.. що посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.С. зареєстрованого у реєстрі за № 2-188 в рядку «підпис», виконаний під впливом збиваючих факторів (стан алкогольної о сп`яніння)?

3) Чи рукописний тест від слів «Мною цей заповіт» і до слів «...ла власноручно підписано» виконано ОСОБА_6 ?

4) Чи рукописний текст « ОСОБА_6 » в рядку «підпис» заповіту від 21.07.2020, що посвідчений державним нотаріусом Третьої львівської державної нотаріальної контори Семенюк О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 2-188, виконано ОСОБА_6 ?

5) Чи вказані рукописні тексти (які перелічені в питаннях 3 та 4) виконані однією особою?

6) Чи ці рукописні тексти (які перелічені в питаннях 3 та 4) виконані під впливом збиваючих факторів?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України (Код СДРПОУ: 23272864. юридична адреса: 70024. м. Львів, пул. Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_4 ( адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Для проведення судової експертизи матеріали цивільної справи скерувати до експертної установи, де містяться вільні зразки підпису спадкодавця на оригіналі довіреності від імені ОСОБА_6 , від 23.09.22 , посвідченої нотаріусом Третьої Львівської держнотконтори та у договорі оренди квартири від 07.04.23.

Витребувати від Третьої Львівської держнотконтори ( м. Львів пр. Чорновола, 39) на першу вимогу експерта при виконанні експертизи , оригінал реєстру нотаріальних дій від 23.09.22, з підписом ОСОБА_6 , при посвідченні нотаріусом Стефанишин М.В. довіреності 23.09.22 від імені ОСОБА_6 , та другий примірник такої довіреності.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності дост.109 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи П`ята Львівська державна нотаріальна контора, Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним заповіту зупинити, на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, в частині зупинення провадження у справі, до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде складено до 06 жовтня 2024 року.

Суддя: І. Є. Зима