Ухвала
від 02.10.2024 по справі 601/2060/24
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/2060/24

Провадження № 2/601/623/2024

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про визнання додаткової угоди неукладеною та скасування державної реєстрації права оренди,

встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивачів адвокатом Іванько О.С. подано клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, для встановлення того, чи підпис у додатковій угоді №б/н до Договору оренди землі від 20.12.2016 року виконаний ОСОБА_2 чи іншою особою.

В судове засідання представник позивачів адвокат Іванько О.С. подала заяву в якій просить справу слухати у їх відсутності, подане клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1, 3-5 ст. 103 ЦПК України, суд призначаєекспертизу усправі засукупності такихумов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2)сторонами (стороною)не наданівідповідні висновкиекспертів ізцих самихпитань абовисновки експертіввикликають сумнівищодо їхправильності. Припризначенні експертизисудом експертабо експертнаустанова обираєтьсясторонами завзаємною згодою,а якщотакої згодине досягнутоу встановленийсудом строк,експерта чиекспертну установувизначає суд.Суд зурахуванням обставинсправи маєправо визначитиексперта чиекспертну установусамостійно.У разінеобхідності можебути призначенодекілька експертівдля підготовкиодного висновку(комісійнаабо комплекснаекспертиза). Питання,з якихмає бутипроведена експертиза,що призначаєтьсясудом,визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Розглянувши матеріали цивільної справи в межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у даній справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи належить підпис, виконаний у графі «Орендодавець» в Додатковій угоді №б/н від 21 червня 2023 року до Договору оренди землі від 20.12.2016 року щодо передання в строкове платне володіння і користування земельної ділянки

кадастровий номер 6123485600:01:001:0845, ОСОБА_2 чи

іншій особі ?

2. Коли було вчинено підпис на цих документах ?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 601/2060/24; оригінал додаткової угоди № б/н від 21 червня 2023 року до Договору оренди землі віл 20.12.2016 на 6 листках.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню КНДІСЕ, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити йому положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий:

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122031243
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —601/2060/24

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 04.12.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 04.07.2024

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні