Ухвала

від 02.10.2024 по справі 686/26158/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26158/24

Провадження № 1-кс/686/8139/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024240000001369,

встановила:

26.09.2024 старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , с. Зеленче, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області), з можливістю вилучення оригіналів документів та отримання належним чином завірених копій.

СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024240000001369, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «23.09.2024 близько 18 години, на полі в с. Рачинці, Дунаєвецької ТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, під час проведення посівних робіт, які здійснювалися трактористом ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 на гусеничному тракторі марки «John Deere 8RX 410» із зерновою сівалкою марки «Semeato» SSM 33, працівник ОСОБА_7 під час виконання робіт з посіву ячменю потрапив під колесо вищевказаної зернової сівалки, в результаті чого отримав травми у вигляді чисельних пошкоджень внутрішніх органів, від яких помер 24.09.2024 в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ппід час досудового розслідування встановлено, що між ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: с. Зеленче, Дунаєвецький район (теперішній Кам`янець-Подільський район) Хмельницької області), в особі голови фермерського господарства ОСОБА_8 та потерпілим ОСОБА_9 , трактористом ОСОБА_6 та водієм ОСОБА_10 були укладені договори про надання послуг.

З метою виконання вимог ст. 9 КПК України, а саме підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, проведення необхідних судових експертиз у даному кримінальному провадженні, зокрема призначення судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: статуту ФГ « ОСОБА_5 », інших установчих документів ФГ « ОСОБА_5 »; штатного розпису працівників ФГ « ОСОБА_5 » (станом на 23.09.2024); посвідчень, інших документів про проходження навчання з питань охорони праці ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; документів, особи, яка проводить інструктажі з питань охорони праці на робочому місці, а також документів, які засвідчують наявність відповідного дозволу на проведення таких інструктажів та проходження навчання; документів, які підтверджують право керування трактором гусеничним трактористом ОСОБА_6 , а також проходження ним відповідних навчань; оригіналів договорів про надання послуг із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; оригіналів трудових договорів із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ; оригіналу посадової інструкції (функціональні обов`язки) тракториста ОСОБА_6 ; оригіналу посадової інструкції (функціональні обов`язки) водія ОСОБА_10 ; оригіналу посадової інструкції (функціональні обов`язки) працівника ОСОБА_9 ; наказу про призначення головою фермерського господарства « ОСОБА_5 » - ОСОБА_8 ; оригіналу посадової інструкції (функціональні обов`язки) голови ФГ « ОСОБА_5 » - ОСОБА_8 ; інструкції із охорони праці, оригіналів журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці; договорів про оренду земельної ділянки, де сталась подія; зображення із кадастрової карти ділянки, де сталася подія; договорів купівлі-продажу, договорів поставки, договорів оренди, специфікації та інших документів, які підтверджують право власності або користування на трактор гусеничний зеленого кольору марки «JohnDeere 8RX 410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2021 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , зернову сівалку марки «Semeato»SSM 33, серійний номер № НОМЕР_4 та бункер для мінеральних добрив марки «Vaderstad» серійний номер № НОМЕР_5 ; свідоцтва про реєстрацію трактора гусеничного зеленого кольору марки «JohnDeere 8RX 410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2021 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 ; документів, журналів видачі сільськогосподарської техніки працівникам ФГ « ОСОБА_5 ».

Подальший аналіз вказаних документів та отримання відповідних висновків судових експертиз дозволить слідчому підтвердити чи спростувати ті чи інші обставини кримінального правопорушення, встановити можливу особу, причетну до вчинення злочину, що розслідується в цьому кримінальному провадженні».

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про розгляд даного клопотання без участі ініціатора та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Крім того, слідчий просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин реальної загрози зміни або знищення інформації.

Беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення запитуваної інформації, тому розгляд клопотання з урахуванням положень ч. 2ст. 163 КПК Українипроводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. З матеріалів клопотання слідує, що необхідність вилучення оригіналів документів обумовлене потребою призначення судових експертиз, а тому є підстави для надання розпорядження щодо можливості вилучення оригіналів документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, уважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ФГ « ОСОБА_5 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим та прокурорам, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства у даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024240000001369 від 24.09.2024, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістюотримання їхналежним чиномзавірених копій, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до:

-статуту ФГ « ОСОБА_5 », інших установчих документів ФГ « ОСОБА_5 »;

-штатного розпису працівників ФГ « ОСОБА_5 » (станом на 23.09.2024);

-документів особи, яка проводить інструктажі з питань охорони праці на робочому місці, а також документів, які засвідчують наявність відповідного дозволу на проведення таких інструктажів та проходження навчання;

-документів, які підтверджують право керування трактором гусеничним трактористом ОСОБА_6 , а також проходження ним відповідних навчань;

-наказу про призначення головою фермерського господарства « ОСОБА_5 » ОСОБА_8 ;

-договорів про оренду земельної ділянки, на якій сталась подія;

-зображення із кадастрової карти ділянки, на якій сталася подія;

-договорів купівлі-продажу, договорів поставки, договорів оренди, специфікації та інших документів, які підтверджують право власності або користування трактором гусеничним зеленого кольору марки «JohnDeere 8RX 410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2021 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 , зерновою сівалкою марки «Semeato»SSM 33, серійний номер № НОМЕР_4 та бункером для мінеральних добрив марки «Vaderstad» серійний номер № НОМЕР_5 ;

-свідоцтва про реєстрацію трактора гусеничного зеленого кольору марки «JohnDeere 8RX 410», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2021 року випуску, заводський номер № НОМЕР_3 ;

та зможливістю вилученняоригіналів наступнихдокументів:

-посвідчень, інших документів про проходження навчання з питань охорони праці ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;

-договорів про надання послуг, укладених із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;

-трудових договорів, укладених із ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 ;

-посадової інструкції (документу, у якому визначено функціональні обов`язки) тракториста ОСОБА_6 ;

-посадової інструкції (документу, у якому визначено функціональні обов`язки) водія ОСОБА_10 ;

-посадової інструкції (документу, у якому визначено функціональні обов`язки) працівника ОСОБА_9 ;

-посадової інструкції (документу, у якому визначено функціональні обов`язки) голови ФГ « ОСОБА_5 » - ОСОБА_8 ;

-інструкції із охорони праці, оригіналів журналів реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці;

-документів, журналів видачі сільськогосподарської техніки працівникам ФГ « ОСОБА_5 ».

Уповноваженим службовим особам ФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити оригінали та отримати копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 29 листопада 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя