Ухвала

від 02.10.2024 по справі 496/6457/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/6457/24

Провадження № 1-кс/496/2269/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши узакритому судовомузасідання залисуду м.Біляївка клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Біляївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42024162250000012 від 05.09.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що виявлено факт можливих зловживань службовим становищем з боку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

В ході опрацювання інформації на порталі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 уклало договір про закупівлю енергії у постачальника від 10.02.2021 №6 з Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_6 .

В подальшому, до вказаного договору укладені додаткові угоди, відповідно до яких внесені зміни ціни на товар у зв`язку зі зміною середніх цін. Сукупність вказаних змін ціни на товар перевищує 10 відсотків, що є порушенням п. 2 ч. 5 ст. 41 ЗУ «Про публічні закупівлі».

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, на даний час, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого надання отриманих доказам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, з метою сприяння виявлення, закріплення, вилучення та дослідження доказів та інших обставин справи, з метою покращення організації і підвищення ефективності кримінального провадження, виникла необхідність отримати доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінали документів будуть використані для проведення судово- почеркознавчих експертиз, з метою встановлення причетності осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності.

Прохальна частина клопотання містить вимогу про слухання справи за відсутності осіб, у володінні, яких перебуває інформація, оскільки існує загроза зміни або знищенню інформації.

Суд вважає, що існують достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено ту обставину, що документи перебувають в теперішній час у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42024162250000012 від 05.09.2024 року, за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати старшому групи слідчих по кримінальному провадження: слідчому слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження № 42024162250000012 від 05.09.2024 р., дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучити наступні документи:

- Належним чином завірені копії реєстраційних та статутних документів Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 );

- Належним чином завірені копії особової справи, наказів про призначення/звільнення, посадові інструкції, директора Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у період з 01.01.2021 по 01.10.2024;

- Оригінали документів, щодо фінансово-господарських операцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з Комунальним підприємством « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у період з 01.01.2021 по 01.10.2024, а саме договір про закупівлю енергії у постачальника від 10.02.2021 №6 (інщих укладених договорів) з усіма додатковими угодами, додатками, специфікаціями, комерційними пропозиціями, оригінали усіх документів створених внаслідок виконання умов договорів, в тому числі в обов`язковому порядку актів приймання-передачі електроенергії, усі календарні графіки виконання наданих послуг, договірна ціна, розрахунки вартості, протокол узгодження цін, графіки погашення заборгованостей, документів із звіряння фактичного обсягу спожитої електричної енергії, журналів/документів фіксування вузлів обліку електроенергії, засоби вимірювальної техніки тощо, актів звіряння фактичного використаних обсягів електроенергії, обов`язково платіжні доручення/інструкції на перерахування коштів, квитанції, довідка про вартість виконаних робіт і затрати, рахунки за поставлену електроенергію, листування та інші документи.

Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Визначити строк дії ухвали - 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1