Ухвала

від 02.10.2024 по справі 511/1960/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1960/23

Номер провадження: 2-о/511/8/24

02.10.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

секретаря судового засідання Мадей Д.А.,

присяжних: Дмитрієва М.П., Чернявський С.Ф.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалісуду вм.Роздільна Одеськоїобласті цивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 24.07.2023 року відкрито провадження у справі впорядку загальногопозовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.08.2023 року було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.08.2023 року було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, провадження на час провадження експертизи зупинено.

02.02.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду надійшло клопотання від В.о. начальника Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.02.2024 року провадження по вказаній справі було поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.04.2024 року було задоволено клопотання експерта Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» про надання додаткових матеріалів, надано в розпорядження експерта додаткові матеріали та матеріали цивільної справи №511/1960/23 (провадження 2-о/511/8/24), провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.09.2024 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.

19.09.2024 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про долучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі, інші сторони не з`явились, повідомлялись належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За приписамист. 12 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1ст. 13ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно доч.3ст.53ЦПК Україниякщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Триває загальна мобілізація в Україні.

Згідно з абзацем 1 частини 5статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Рішення у справі може вплинути на права та обов`язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки, визначеніЗаконом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

У зв`язку з наведеним суд уважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у разі задоволення позовних вимог, заявник матиме право на отримання відстрочки від подальшого можливого призову на військову службу, як військовозобов`язаного, під час мобілізації, оголошеної згідноуказу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію».

Керуючись ст.ст.2,12,13,53,258-261,352-354 ЦПК України,суд,

постановив:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснитизалученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Встановити строк подання письмового пояснення залученій третій особі - протягом п`ятнадцяті днів з моменту отримання копії даної ухвали.Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Судове засідання відкласти на 05.11.2024 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І. В. Бобровська