Ухвала

від 04.10.2010 по справі 18/9-10-3461

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" жовтня 2010 р. Справа № 18/9-10-3461

Позивачі: 1 ) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

Відповідачі: 1) з акрите акціонерне товариств о "Жана"

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог не пред мет спору:

1) Одеське територіальн е управління державної коміс ії з цінних паперів та фондов ого ринку

2) Державн а комісія з цінних паперів та фондового ринку

3) відділ де ржавних реєстраторів Викона вчого комітету Одеської місь кої ради

про визнання недійсним и рішення зборів акціонерів та скасування державної реєс трації

Головуючий суддя Про даєвич В.О.

Судді: Петро в В.С.

Цісельськ ий О.В.

Представники:

від позивача 1: не з' явився ;

від позивача 2: не з' явився

від відповідача: не з' явив ся;

від третьої особи 1: не з' яв ився;

від третьої особи 2: не з' яв ився.

від третьої особи 3: не з' яв ився.

Суть спору: про визна ння недійсними рішення зборі в акціонерів та скасування д ержавної реєстрації.

Ухвалами суду від 06.08.2010р., ві д 18.08.2010р., від 09.09.2010р., явка представ ників сторін була визнана об ов' язковою та витребувано у позивача копію оскаржуваног о рішення загальних зборів а кціонерів ЗАТ "Жана" (протокол ); обґрунтувати залучення до у часті у справі Державної ком ісії з цінних паперів та фонд ового ринку у якості третьої особи; уточнити відповідача 2 - Ляйс А.В. (позовні вимоги , як до голови правління чи як до правління ЗАТ "Жана" в особі його голови); уточнення щодо т ого на чиїй стороні виступаю ть треті особи.. та ухвалою суд у від 21.09.2010р., явка представникі в сторін була визнана обов' язковою та витребувано у поз ивача докази введення в оман у та наявності умислу щодо вв едення в оману акціонерів ЗА Т “ЖАНА” при обговоренні пит ань на загальних зборах акці онерів 25.06.2010 р.; докази наявност і спору з Виконавчим комітет ом Одеської міської ради в ос обі Відділу Державних реєст раторів Виконавчого комітет у Одеської міської ради; обґр унтувати позовні вимоги з ур ахуванням одночасного заявл ення вимоги щодо визнання не дійсним рішення загальних зб орів акціонерів ЗАТ “ЖАНА”, о формленого протоколом від 25.06 .2010 р. та його скасування; оригі нали додатків до позовної за яви (для огляду). Однак, в поруш ення вимог зазначених ухвал позивач без поважних причин не надав витребувані судом д окументи.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК гос подарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач бе з поважних причин не подав ви требувані господарським суд ом матеріали, необхідні для в ирішення спору, або представ ник позивача не з' явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез' явле ння перешкоджає вирішенню сп ору.

Враховуючи те, що позивач не надав витребувані судом док ументи, суд вважає, що позов пі длягає залишенню без розгляд у.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивач має прав о знову звернутись з ним до го сподарського суду у загально му порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОС ОБА_2 до закритого акціонер ного товариства "Жана" за учас тю третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог не пред мет спору: Одеське територіа льне управління державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку, державна коміс ія з цінних паперів та фондов ого ринку, відділ державних р еєстраторів Виконавчого ком ітету Одеської міської ради про визнання недійсними ріше ння зборів акціонерів та ска сування державної реєстраці ї - залишити без розгляду .

Головуючий суддя Продаєви ч В.О.

Суддя Петров В.С.

Суддя Цісельський О.В .

Суддя