Ухвала

від 01.10.2024 по справі 140/10602/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/10602/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Курбай Людмила Миколаївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області №113-к/тр від 23 серпня 2024 року «Про звільнення ОСОБА_1 » як незаконне; поновлення на посаді начальника фінансового відділу Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області з 23 серпня 2024 року; стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу починаючи з 24 серпня 2024 року по день ухвали рішення судом; стягнення завданої моральної шкоди у розмірі 500000 грн.

Позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно з частиною шостою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

З позовної заяви та наданих двох копій ордерів про надання правничої допомоги серії АС №1110718 вбачається очевидна відмінність щодо зазначення органу, у якому надається правнича допомога, а саме в одному з ордерів про надання правничої допомоги серії АС №1110718 від 29.08.2024 зазначено «у Горохівському районному суді Волинської області, Волинському апеляційному суді», а в іншому ордері за таким самим номером та датою (№1110718 від 29.08.2024) зазначено «у Горохівському районному суді Волинської області, Волинському апеляційному суді, Волинському окружному адміністративному суді». Отже, з наданих представником позивача двох ордерів за одним і таким самим номером та датою видачі (№1110718 від 29.08.2024), вбачається відмінність, що свідчить про фальсифікацію ордерів та дійсність останніх, тому судом не беруться до уваги данні ордери та суд дійшов висновку, що позовна заява підписана не уповноваженим представником.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки заява підписана не позивачем та не її представником, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачеві без розгляду на підставі пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої, частинами п`ятою - восьмою статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.Я. Ксензюк