Ухвала

від 01.10.2024 по справі 240/14546/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/14546/24

категорія 108020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Шимоновича Р.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" із позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про визначення коду товару від 29.03.2024 №KT-UA101000-0024-2024;

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 16.04.2024 №UA10100/2024/000117/1.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду на 28.08.2024.

28.08.2024 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне судове засідання призначено на 11.09.2024.

11.09.2024 розгляд справи не відбувся з технічних причин. Наступне судове засідання призначено на 18.09.2024.

18.09.2024 відкладено судове засідання у справі на 25.09.2024, у зв`язку з поданим клопотанням представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

25.09.2024 у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до розгляду справи №295/12966/24, з огляду на те, що результати розгляду цієї справи має безпосереднє значення для вирішення адміністративної справи №240/14546/24, отже існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №295/12966/24.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене, суд дійшов переконання про доцільність зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №295/12966/24.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі №240/14546/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Осктрейд" до Житомирської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 295/12966/24.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович