ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 жовтня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/10127/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОДМИТРІВСЬКЕ до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОДМИТРІВСЬКЕ засобами системи "Електронний суд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.08.2024 № 12176/ж10/25-01-07-00 за заниження податкових зобов`язань на суму 3094690 грн., з яких 2475752 грн., - основний платіж та 618938 грн. - штрафних санкцій. - в частині нарахування 1974346,0 грн та 618938 грн штрафних санкцій; про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення від 05.08.2024 року № 12177/ж10/25-01-07-00 за (незареєстровані податкові накладні) порушення термінів реєстрації податкових накладних в сумі 3400,00 грн. за кожний випадок, згідно розрахунку на загальну суму 13600 грн, - в частині 3400,00 грн.
Ухвалою суду від 27.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/10127/24, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.
01.10.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі EasyCon поза межами приміщень суду.
Вирішуючи заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
У відповідності до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною третьою вказаної статті зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
З огляду на зазначене, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 195, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В АЛ И В:
Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Призначити судовий розгляд справи №440/10127/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на 10:00 год. 22 жовтня 2024 року.
Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Зобов`язати сторони подати до суду до початку судового засідання скановані копії документів, засвідчених електронним цифровим підписом, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення судом його особи та перевірки повноважень.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяА.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122035587 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні