Ухвала

від 27.09.2024 по справі 580/8600/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

27 вересня 2024 року справа № 580/8600/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Смілянського комунального видавничо-поліграфічного підприємства «Тясмин» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Смілянського комунального видавничо-поліграфічного підприємства «Тясмин», в якому просить:

- стягнути з Смілянського комунального видавничо-поліграфічного підприємства «Тясмин» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8047,33 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 03.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням в якому відмовився від позову, у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості, а також просив повернути 50% сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що ч. 1 ст. 47 КАС України закріплює право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Одночасно суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 47 КАС України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.

Крім того, частиною 1 статті 142 КАС України визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про повернення Черкаській обласній прокуратурі п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1211,20 грн, оскільки позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 142, 238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області - задовольнити.

Провадження у справі №580/8600/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Смілянського комунального видавничо-поліграфічного підприємства «Тясмин» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - закрити за п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Повернути Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) сплачений судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. згідно платіжної інструкції від 26.08.2024 №3135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295 КАС України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО