ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 620/2601/24
УХВАЛА
01 жовтня 2024 року м. Київ
Суддя доповідач Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-РІВНОПІЛЛЯ" - Ткаченко Анни Миколаївни та клопотання представника Чернігівської митниці - Кашиної Світлани Володимирівни про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду апеляційної скарги Чернігівської митниці на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-РІВНОПІЛЛЯ" до Чернігівської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М`ЯСОПРОДУКТІВ» про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "МТ-РІВНОПІЛЛЯ" звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської митниці Державної митної служби України, оформлене листом від 22.01.2024 №7.11-1/7.11-28-08/13/347 про відмову у припиненні митного режиму митного складу щодо товарів: арт. 51240 Кабель 2*0,5 мм2 екранований LIYCY - 0,4 шт. (довжина відсутнього кабелю - 400 м), що розміщувався за МД UA№ 102030/2021/63З373 від 02.04.2021; арт. 52242 ВВІ UPS блок безперебійного живлення - 3 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 52360 LAN-кабель FTP САТ5 - 300 м, що розміщувався за МД UA №102030/2021/633372 від 02.04.2021; арт. 52692 Екранований кабель 6x2x0,34 - 30 м, що розміщувався за МД UA №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 70043 Закльопочник - 1 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/633373 від 02.04.2021; арт. 70731 Монтажний інструмент - 1 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/633373 від 02.04.2021; арт. 73065 Випускний клапан 2-8 бар 1 1/2-2 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 899200 Комплект розвідних труб SMARTPROSetter - 1 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/632687 від 10.03.2021; арт. 899406 BBIS інкубаційна шафа 1 SA - 0,34 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899412 BBIS інкубаційна шафа 1 АО - 5,61 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899650 BBIS привід - 12 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899651 BBIS вентиляція 1-16 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899652 BBIS вентиляція 3/5 - 32 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/632913 від 17.03.2021; Деталь PSER-3550 - 1 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 889203 Комплект SMARTPRO AMF SET HATCH - 1 шт., що розміщувався за МД UA №102030/2021/633371 від 02.04.2021; арт. 899550 BISS кронштейн NZ 9-42 шт. (коробок) що розміщувався за МД UA №102030/2021/632913 від 17.03.2021 імпортером товарів ТОВ «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М`ЯСОПРОДУКТІВ» (код ЄДРПОУ 31615966) в митному режимі митного складу на митних складах № M/0469/V/01, M/0469/V/00 за адресою Гомельське шосе, 6, село Рівнопілля, Чернігівський р-н., Чернігівська обл., утримувачем яких було ТОВ «МТ-РІВНОПІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 40781926);
- зобов`язати Чернігівську митницю Державної митної служби України припинити митний режим митного складу щодо товарів: арт. 51240 Кабель 2*0,5 мм2 екранований LIYCY - 0,4 шт. (довжина відсутнього кабелю - 400 м), що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/633373 від 02.04.2021; арт. 52242 ВВІ UPS блок безперебійного живлення - 3 шт., що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 52360 LAN-кабель FTP САТ5 - 300 м, що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/633372 від 02.04.2021; арт. 52692 Екранований кабель 6x2x0,34 - 30 м.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 70043 Закльопочник - 1 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/633373 від 02.04.2021; арт. 70731 Монтажний інструмент - 1 шт., що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/633373 від 02.04.2021; арт. 73065 Випускний клапан 2-8 бар 1 1/2-2 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 899200 Комплект розвідних труб SMARTPROSetter - 1 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/632687 від 10.03.2021; арт. 899406 BBIS інкубаційна шафа 1 SA - 0,34 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899412 BBIS інкубаційна шафа 1 АО - 5,61 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899650 BBIS привід - 12 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899651 BBIS вентиляція 1-16 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/632913 від 17.03.2021; арт. 899652 BBIS вентиляція 3/5 - 32 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/632913 від 17.03.2021; Деталь PSER-3550 - 1 шт.; що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/634272 від 07.05.2021; арт. 889203 Комплект SMARTPRO AMF SET HATCH - 1 шт., що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/633371 від 02.04.2021; арт. 899550 BISS кронштейн NZ 9-42 шт. (коробок) що розміщувався за МД ІМ74 №102030/2021/632913 від 17.03.2021 імпортером товарів ТОВ «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М`ЯСОПРОДУКТІВ» (код ЄДРПОУ 31615966) в митному режимі митного складу на митних складах № M/0469/V/01, M/0469/V/00, за адресою Гомельське шосе,6, село Рівнопілля, Чернігівський район, Чернігівська область, утримувачем яких було ТОВ «МТ-РІВНОПІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 40781926), у зв`язку з повною втратою товарів внаслідок дії обставин непереборної сили;
- визнати протиправною та скасувати вимогу Чернігівської митниці Державної митної служби України № 711-1/711-28-08/13/1809 від 04.04.2023 про сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «МТ-РІВНОПІЛЛЯ» митних платежів за втрачений товар (обладнання для інкубатора для качиних яєць, код товару згідно з УКТЗЕД- 8436210000) на загальну суму 432 398, 25 грн.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Чернігівська митниця звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2024 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.10.2024 об 14 год. 40 хв.
В подальшому, на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ТОВ "МТ-РІВНОПІЛЛЯ" - Ткаченко Анни Миколаївни та представника Чернігівської митниці - Кашиної Світлани Володимирівни надійшли клопотання, в якому вони просять проводити апеляційний розгляд даної справи за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи та доводи даних клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 цієї статті).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 цієї ж статті).
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду, а не обов`язком, оскільки належить до дискреційних повноважень суду та ухвала про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути постановлена судом за умови, коли таке клопотання подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, з метою дотримання процесуальних прав сторін у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325, 329 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-РІВНОПІЛЛЯ" - Ткаченко Анни Миколаївни та представника Чернігівської митниці - Кашиної Світлани Володимирівни про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Чернігівської митниці на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.06.2024 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-РІВНОПІЛЛЯ" до Чернігівської митниці Державної митної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНСЬКИЙ КОМБІНАТ М`ЯСОПРОДУКТІВ» про визнання протиправним та скасування рішення, яке призначене на 14 год. 40 хв. 09.10.2024, у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
Попередити заявників, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, які подали відповідні клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Василенко Я.М.
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122037752 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні