Ухвала

від 01.10.2024 по справі 160/6431/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №160/6431/23

адміністративне провадження №К/990/35463/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Гімона М.М.,

розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.09.2024 у справі №160/6431/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтана Стройцентр" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про ,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.09.2024 касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.07.2024 у справі №160/6431/23 залишив без руху. Скаржнику надано десятиденний термін на усунення недоліків касаційної скарги, з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Однак, в зазначеній ухвалі суд помилково зазначив зявника касаційної скарги "Головне управління ДПС у Дніпропетровській області".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку ухвали Верховного Суду від 23.09.2024, у зв`язку з чим вважати правильним заявника касаційної скарги "Державна податкова служба України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

М.М. Гімон ,

Судді Верховного Суду