Ухвала

від 23.09.2024 по справі 127/30463/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/30463/24

Провадження № 1-кс/127/13102/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022022110000408 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42022022110000408 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2022 до відділу поліції №3 Вінницького РУП надійшла заява від начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що 13.12.2021 проведено перевірку та встановлено, що ОСОБА_6 використовує земельні ділянки не за призначенням, що зареєстроване в ІП ЄО ІПНП ВП № 3 Вінницького РУП № 919 від 07.02.2022.

Крім того, 13.12.2021 державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель на території Вінницької області ОСОБА_7 відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.11..2021 року «2231-ДК було здійснено державний контроль за дотримання вимог земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх форм власності, родючості грунтів стосовно земельних ділянок площею 0,5 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0026 та площею 2,0 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 на території ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведеної перевірки встановлено, що земельні ділянки із земель сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області за межами населеного пункту смт. Стрижавка площею 0,5 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0026 та площею 2,0 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 знаходяться у власності ОСОБА_8 , для ведення особистого селянського господарства, про що 28.08.2018 року за №27606709 та 03.11.2011 за №23183739 відповідно внесено запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Виїздом на місце розташування земельних ділянок, за результатами їх обстеження встановлено, що земельні ділянки з кадастровим номером 0520655900:07:009:0026 та площею 2,0 га. з кадастровим номером 0520655900:07:009:0033 використовуються ОСОБА_8 для виробництва бетону із розміщенням відповідного обладнання та матеріалів для даного виду робіт. Тобто фактичне використання земельної ділянки ОСОБА_8 не відповідає її цільовому призначенню, встановленому при передачі земельної ділянки у власність, що є порушенням п. «а» ч.1 ст. 91 Земельного кодексу України.

Крім того в ході перевірки встановлено, що вище зазначені земельні ділянки вкриті щебенем, відсівом, складовано будівельні матеріали, що свідчить про використання земельної ділянки у спосіб, який погіршує її природну родючість.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №42022022110000408 від 09.07.2022 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні, для проведення комплексної судової земельно-технічної та екологічної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме електронного документу в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки, розташовані на території Стрижавської сільської ради, Вінницького району з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням 01.01 для ведення особистого селянського господарства; 0520655900:07:009:0025, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням 01.01 для ведення особистого селянського господарства; 0520655900:07:009:0033, площею 2,0000 га з цільовим призначенням 01.01, для ведення особистого селянського господарства; поземельні книги (всі розділи) на земельні ділянки з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033; оригіналу завіреної та затвердженої документації із землеустрою на підставі якої відбувалося формування земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033 та передача їх у приватну власність громадянам; документально підтверджену інформацію щодо первинного стану земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033, які розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, Вінницької області, до моменту переходу їх у приватну власність (фото/відеоматеріали), матеріали перевірки Держгеокадастру щодо зняття верхнього (родючого) шару ґрунту на земельних ділянках з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дізнавачем було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного обґрунтування необхідності вилучення оригіналів документів клопотання дізнавача не містить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до електронного документу в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки, розташовані на території Стрижавської сільської ради, Вінницького району з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, площею 0,5000 га, з цільовим призначенням 01.01 для ведення особистого селянського господарства; 0520655900:07:009:0025, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням 01.01 для ведення особистого селянського господарства; 0520655900:07:009:0033, площею 2,0000 га з цільовим призначенням 01.01, для ведення особистого селянського господарства; поземельні книги (всі розділи) на земельні ділянки з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033; завіреної та затвердженої документації із землеустрою на підставі якої відбувалося формування земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033 та передача їх у приватну власність громадянам; документально підтверджену інформацію щодо первинного стану земельних ділянок з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033, які розташовані на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, Вінницької області, до моменту переходу їх у приватну власність (фото/відеоматеріали), матеріали перевірки Держгеокадастру щодо зняття верхнього (родючого) шару ґрунту на земельних ділянках з кадастровими номерами: 0520655900:07:009:0026, 0520655900:07:009:0025, 0520655900:07:009:0033, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя