Ухвала

від 18.09.2024 по справі 208/9491/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 208/9491/24

№ провадження 2-о/208/161/24

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Межівської селищної ради про усиновлення дітей, -

в с т а н о в и в:

17.09.2024 року до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Межівської селищної ради про усиновлення дітей.

Розглянувши матеріали поданої заяви про усиновлення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження підлягають розгляду справи, зокрема, за заявою про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України вбачається, що заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про усиновлення малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії довідки №1224-7000680947 від 12 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії довідки №1224-5003383566 від 31 липня 2024 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що малолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про усиновлення яких подано заяву, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне їх місце перебування за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд доходить до висновку, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Межівської селищної ради про усиновлення дітей непідсудна Заводському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки фактичне місце перебування дітей, про усиновлення яких подається заява, знаходиться на території Синельниківського району Дніпропетровської області, що підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Межівської селищної ради про усиновлення дітей підлягає передачі за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 293, 294, 301 ЦПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи № 208/9491/24 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Покровської міської ради, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Межівської селищної ради про усиновлення дітей передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Дніпровського Апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Похваліта С. М.