Справа№ 629/4693/24
Провадження № 2-о/629/126/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- Мицик С.А., присяжних Федоренко Т.М., Лісового М.Ю., за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О., представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки та опікуна,-
встановив:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 12.08.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито.
За змістом заяви ОСОБА_3 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .
В судове засіданні заявник та її представник не з`явились, преставник надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи за їх відсутності та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність. Проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 .
Згідност.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , а вирішення питання про те, чи може вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань у галузі психіатрії.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК Українисуд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103,105,252,253,258-260,298 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку саме?
2. Чи психічний розлад ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Якою є міра (ступінь) здатності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею постійного стороннього догляду та нагляду в зв`язку з її хворобою?
4.Чи має ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитись в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?
Експерт може відповісти і на інші запитання стосовно цієї справи.
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (61068, м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від давання висновку, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення, експерту невідкладно подати до суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у призначений експертом час з`явитись разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення Харківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (61068, м.Харків, вул.Академіка Павлова, буд.46) та надати медичну документацію відносно останньої.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.
Визначити строк для проведення експертизи протягом одного місяця з дня одержання копії даної ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.
Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст.353,354,355 ЦПК України.
Суддя С.А. Мицик
Присяжні: Т.М. Федоренко
М.Ю. Лісовий
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122041277 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
МИЦИК С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні