Ухвала
від 02.10.2024 по справі 317/5163/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/5163/24

Провадження № 2-н/317/352/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву Спеціалізованого комунального підприємства «Вічність» Кушугумської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з вивезення побутових відходів із боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2024 Спеціалізоване комунальне підприємство «Вічність» Кушугумської селищної ради в порядку наказного провадження звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу та просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 2275(дві тисячі двісті сімдесят п`ять) грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, приходжу до переконання про необхідність відмовити у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно з ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу вказано адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України,07.06.2024 до Кушугумської об`єднаної територіальної громади Запорізького району Запорізької області було направлено запит, з метою отримання інформації про місце реєстрації поживання боржника ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 30.09.2024 р. за №01-45/2368, яка надійшла до Запорізького районного суду Запорізької області 01.10.2024, встановлено, що боржник ОСОБА_1 ,за адресою яка зазначена заявником, а саме: АДРЕСА_1 - не зареєстрований.

Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Беручи до уваги наведене, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання боржника, суд, у відповідності до положень ч. 9ст. 165 ЦПК України, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст.165, 167 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованому комунальному підприємству «Вічність» Кушугумської селищної ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з надання послуг з вивезення побутових відходів із боржника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний су Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Мінгазов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.10.2024
Оприлюднено04.10.2024
Номер документу122041980
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —317/5163/24

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні