Ухвала

від 02.10.2024 по справі 322/1732/24

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 жовтня 2024 рокуСправа № 322/1732/24

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши матеріали

заяви:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )заінтересовані особи:Запорізька районна державна адміністрація, що виконує функції органу опіки та піклування (вул. Істоміна, 8, м. Запоріжжя, 69089); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )про:усиновлення дитини,

та перевіривши дотримання заявником вимог ст.ст.175, 311 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України),

встановив:

27.09.2024 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшла зазначена заява, у якій заявник просить суд:

- оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області;

- замінити прізвище і по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області на ОСОБА_4 , відповідно;

- внести зміни до актового запису цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт Новомиколаївка Запорізького району Запорізької області, що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиколаївського районного управління юстиції у Запорізькій області актовий запис №4 від 13 січня 2016 року, в якому замінити прізвище і по батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 » відповідно, та записати усиновлювачем батьком дитини, вказавши в графі «відомості про батька»: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. Представник заявника усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, 2 жовтня 2024 року судом отримано письмову заяву представника заявника про усунення недоліків заяви.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.ст.293, 311 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про усиновлення.

Заява відповідає вимогам, встановленим ст.311 ЦПК України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Справа підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області.

Вирішуючи питання щодо залучення заінтересованої особи до справи, суддя дійшов таких висновків.

Зі змісту заяви встановлено, що ОСОБА_1 просить внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.8 ст.49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вказане суддя вважає беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, що рішення може вплинути на права та обов`язки Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст.ст.53,187, 190, 260, 261, 263, 272, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

прийняти заяву до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі №322/1732/24 за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

Справа розглядатиметься судом в порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт Новомиколаївка, Запорізька обл., 11 листопада 2024 року о 11:00.

Зобов`язати заявника, ОСОБА_1 , надати у судове засідання для огляду та дослідження оригінали наявних документів, копії яких додано до заяви.

Залучити Вільнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якості заінтересованої особи.

Зобов`язати Запорізьку районну державну адміністрацію, що виконує функції органу опіки та піклування до судового засідання надати суду письмовий висновок з питань, викладених у позові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817/.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Заінтересованим особам також надіслати копію заяви про усиновлення дитини разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов