Рішення

від 17.09.2024 по справі 650/3765/24

ВЕЛИКООЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/3765/24

Провадження № 2/650/1436/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борозенської сільської військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Борозенської сільськоївійськової адміністраціїБериславського районуХерсонської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини.Позовна заявамотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 81 році життя в смт. Велика Олександрівка Бериславського району Херсонської області помер його дід по лінії батька - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,30 га,; земельна ділянка кадастровий номер 6520981000:05:001:0021 загальною площею 14,6800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельна ділянка кадастровий номер 6520981000:05:065:0074 загальною площею 0,7354 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка кадастровий номер 6520981000:06:037:0109 загальною площею 1,1848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території на території Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Спадщину ніхто не приймав, спадкова справа не заводилася.

За життя ОСОБА_2 , склав заповіт, яким на випадок своєї смерті розпорядився вказаними земельними ділянками, заповівши їх у рівних частинах позивачу, рідним сестрам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

17.11.2023 року ОСОБА_1 написав заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Після звернення до нотаріуса йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

ОСОБА_1 відповідно мав звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,однак Указом Президента України № 64/2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (продовженийУказами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 №573/2022).

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.

Причина пропуску строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1 вважає поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, відсутність нотаріусів на робочих місцях, проблеми зі зв`язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило її у реалізації своїх прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, вважає, існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали йому вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судомвстановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер- ОСОБА_2 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 03.07.2023 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,30 га, розташована на території Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Право власності набуте на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 088822 від 10.12.2004 року; земельна ділянка кадастровий номер 6520981000:05:001:0021 загальною площею 14,6800 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Право власності набуте на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НВА 878709 виданого 03.10.2016 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 6520981000:05:065:0074 загальною площею 0,7354 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Право власності набуте на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НВА 878711 виданого 03.10.2016 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; земельна ділянка кадастровий номер 6520981000:06:037:0109 загальною площею 1,1848 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Борозенської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Право власності набуте на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом НВА 878710 виданого 03.10.2016 року після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя ОСОБА_2 , все належне йому майно заповідав у рівних частинах своїм онукам, позивачу, рідним сестрам позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У листопаді місяці 2023 року позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , справжність підпису на якій посвідчив цього ж дня публічним нотаріусом у провінції м. Торонто.

Довіреністю, посвідченою цим же нотаріусом 17.11.2023 року, позивач уповноважив свою сестру ОСОБА_3 представляти його інтереси з питання оформлення вказаної частини спадкового майна померлого.

Йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 541/02-31 від 12.04.2024 року.

Постанову було обґрунтовано тим, що його заява про прийняття спадщини до Великоолександрівської ДНК надійшла 10.04.2024 року, вже після встановленого законом 6-ти місячного строку, хоча справжність його підпису на цій заяві про прийняття спадщини було засвідчено 17.11.2023 року, але вказана заява не була направлена листом по пошті до державної нотаріальної контори для заведення спадкової справи, а була передана наручно нотаріусу гр. ОСОБА_3 10.04.2024 року.

У передбачений ч. 1ст. 1270 ЦК України шестимісячнийстрок, в який позивач мав звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивач не звернувся, в зв`язку з початком військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року.

До нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернувся лише на теперішній час, тобто з пропуском законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 є поважною, оскільки з початку військової агресії російської федерації проти України 24 лютого 2022 року реалізація права громадян України на спадкування ускладнилися через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, проблеми зі зв`язком та транспортом, тощо. Зазначене обмежило його у реалізації своїх прав у встановлений законом строк на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). За положеннямистатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК Україниспадщина відкриваєтьсявнаслідоксмертіособи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутися в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнитиі визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 доБорозенської сільськоївійськової адміністраціїБериславського районуХерсонської областіпро визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) додатковий строк в 6 (шість) місяців достатній для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК