Ухвала

від 02.10.2024 по справі 601/1749/24

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1749/24

Провадження № 2/601/553/2024

У Х В А Л А

02 жовтня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лановецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сідорова В.М.,

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лановецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

До суду поступило клопотання представника відповідача про витребування у Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Богомольця,10, 01601) інформацію щодо наявності ДНК профілю військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в Центральному обліку генетичних ознак людини та Електроному реєстрі геномної інформації людини.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1статті 84 ЦПК Українипередбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до вимог п.4 ч.5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 5статті 84 ЦПК Українипередбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, для всебічного,повного іоб`єктивногоз`ясуванняобставин справи,суд вважаєза необхіднезадоволити клопотаннята витребуватиз Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ вул. Богомольця, 10, 01601) інформацію щодо наявності ДНК профілю військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в Центральному обліку генетичних ознак людини та Електроному реєстрі геномної інформації людини.

Керуючись статтями12,84,260,353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ вул. Богомольця,10, 01601) інформацію щодо наявності ДНК профілю військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 в Центральному обліку генетичних ознак людини та Електроному реєстрі геномної інформації людини.

Копію ухвали направити до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ вул. Богомольця, 10, 01601) для виконання.

Відкласти підготовче судове засідання на 09:50 год. 23 жовтня 2024 року.

Витребувані докази направити на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області (вулиця Чорновола, 7, місто Кременець Тернопільської області) в строк до 23 жовтня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 жовтня 2024 року.

Головуючий: