Ухвала

від 03.10.2024 по справі 688/3777/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3777/24

№ 2-о/688/118/24

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

присяжних Михайлюка О.В., Дереховської К.П.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Стандратюка В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Шепетівської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 ОСОБА_1 звернулася до Шепетівського міськрайонного суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 з тих підстав, що остання хворіє на психічну хворобу, потребує постійного стороннього догляду.

В судовому засіданні адвокат Бояльської О.О. ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просив доручити Хмельницької філії державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (32120, Хмельницька обл.., Хмельницький р-н, с.Скаржинці).

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки МСЕ № 041279 ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства.

Згідно довідки КП «Комунальне підприємство «Шепетівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шепетівської міської ради від 20.09.2024 ОСОБА_2 хворіє на ДЦП, хворобу Гіршрунга, не може самостійно пересуватися і потребує стороннього догляду.

Враховуючи, що для з?ясування обставин справи необхідні знання в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.4 ст.139 ЦПК України витрати на оплату судової експертизи слід покласти на заявника.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькій філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», с.Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на оплату експертизи покласти на заявника.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 3 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя Н.Л.Стаднічук

Присяжні О.В.Михайлюк

К.П.Дереховська