Справа № 750/13271/24
Провадження № 2-н/750/3392/24
У Х В А Л А
03 жовтня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1
м. Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
в с т а н о в и в:
20.09.2024 ОСББ «Мирне-1 м. Чернігів» через адвоката Матвійчук А.С. звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послугиз утриманнябудинку таприбудинкової території в сумі 14505,12 грн, а також 302,80 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3000,00 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу.
Згідно відомостей, викладених у заяві про видачу судового наказу, заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що виникла за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої статті 47 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Як убачається з відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 30.09.2024, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, вказаний боржник на момент подачі до суду заяви про стягнення з нього заборгованості не досяг повноліття і не має цивільної дієздатності.
За приписами пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачу судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Так, в порушення вимог пункту 2 частини другої статті 163 ЦПК України у заяві не зазначено ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) законних представників неповнолітнього ОСОБА_3 , їх місця проживання, реєстраційні номери облікових карток платників податків за їх наявності або номерів і серій паспортів (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують законних представників неповнолітнього боржника.
Також, в порушення вимог пункту 4 частини другої статті 163 ЦПК України не зазначені обставини, на яких ґрунтуються вимоги щодо стягнення боргу з неповнолітнього ОСОБА_3 .
Ураховуючи вищевикладене, ОСББ «Мирне-1 м. Чернігів» належить відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 165, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Мирне-1
м. Чернігів» у видачі судового наказу в частині стягнення заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Суддя
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 03.10.2024 |
Оприлюднено | 04.10.2024 |
Номер документу | 122044760 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Супрун О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні